說好的高端國際認證呢?李秉穎怨:是WHO動作太慢

當世界上已經有在美國這種大國拿到正式藥證的BNT疫苗在時
你想在其他國家拿到EUA就更難了
尤其BNT拿到正式的許可後透過免疫橋接的方式跟自己原有的疫苗比較效果
(這才是免疫橋接本來的目的,在原有基礎調整後的新疫苗跟原本疫苗比較)
來取得其他衍生疫苗EUA(兒童,面對變種的疫苗)
速度都會比本來的方式快
到現在還拿不出完整三期報告的高端真的有未來嗎
把疫苗報告壓在WHO的疫苗團結試驗,而不願意自己花錢去做真的會好嗎
take.that wrote:
之前高端申請澳洲EUA(恕刪)


沒三期資料收件初審就打槍了, 哪會真的去申請!
白癡才會自打嘴巴, 各國態度都很明顯, 沒國際認可的三期通過證明.
不會被認證為合格疫苗.
Polluxlai 當異鬼來襲時躲在墓窖是個蠢主意
take.that
就我們無良政府敢拿人命當玩笑,爛透了 [翻桌]
這個WHO一定是死老共的
這根本就是一個騙人民的假議題。

中華民國是WHO的成員嗎?

有誰會承認一個不是成員國,連三期(貌似二期終)結果都沒有的疫苗?

現在很缺嗎?
su0123 wrote:
說好的高端國際認證呢...(恕刪)


高端的國際認證

怎麼不是高端自己說明?
質疑黨~
你是不是不愛台
su0123 wrote:
召集人李秉穎對此抱怨,指出是WHO動作太慢。

沒有三期臨床
沒有保護力數據

什麼都沒有
還幻想國際認證
民進黨高官以為WHO像塔綠班一樣白癡
su0123 wrote:

國產高端疫苗2月中獲得巴拉圭EUA,振奮團隊士氣,業者當時更指出可望在4月初前解盲,但至今仍未獲國際認證,石沉大海,衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人李秉穎對此抱怨,指出是WHO動作太慢。

送件是6月多的事吧,現在STV不出來後面怎麼跑?第一支拿免疫橋接當三期上WHO EUL的疫苗嗎?
綠綠們,譚德賽還在,當初把人羞辱漫罵何其狠,人家也不是吃素的,高端?別想了。
airbus330
就是在等你這實在的回覆
su0123 wrote:
說好的高端國際認證呢?李秉穎怨:是WHO動作太慢


這次竟然不是說老共從中作梗? 去年BNT疫苗要進來的時候不是說的頭頭是道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!