再度失言「資策會是私法人」高虹安批評綠違法擴權 柯建銘:請高委員不要「硬凹亂講自曝其短」

財團法人法

第 2 條
本法所稱財團法人,指以從事公益為目的,由捐助人捐助一定財產,經主管機關許可,並向法院登記之私法人。

所以只要是財團法人 無論是否為政府捐助成立, 在法律定位上就是私法人
資策會本來就是私法人
伸黑手就伸黑手
1450有夠不要臉
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
硬凹亂講自曝其短

柯果然很短
omniplay wrote:
民進黨團總召柯建銘今(25)晚在臉書發文反駁,強調「資策會是經濟部所屬財團法人,非你所言純私法人」


要不要先修法?

反正綠共想怎麼修法沒人阻止的了
~~~~~~~~~~~~~~
財團法人資訊工業策進會
Institute for Information Industry
Institute for Information Industry.svg
成立時間
1979年
類型
公設財團法人(私法人)(政府股份佔比小於50%)、非政府組織(NGO)
祕雕
[吃驚][吃驚]
高說去演講被人家爆 根本沒演講
拿手機反拍記者 以後當市長遇到問題都拿手機反拍好了
論文偷修改
學歷傲慢
策動網軍(等等就會出現)

我不知道他當選 新竹會多慘

omniplay wrote:
柯建銘在臉書貼出「承(恕刪)
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
Cao曹Jiang蔣
死單利啊死單利 好好人不做幹嘛做1450?不針對主題分析討論 說不過別人理不正氣不直 就又開始說三道四、扯多扯西、潑糞抹紅抹黑了
tansywen
忘了棒球場還不夠慘啊?
笑死!民進黨團行文資策會要查高虹安是為了政府利益還是選舉利益?

路人皆知的目的好意思說是立法委員職權?
omniplay wrote:
柯建銘在臉書貼出「承...(恕刪)


民進黨團不代表立法院
連吵資策會是什麼類型的法人都不用

結案…
從二十幾年前的興票案
臺灣的選舉就開啓這種不擇手段的惡性循環。
制度的漏洞用來抹黑攻擊,
一切向人治看齊。
自由民主不過是遮羞布,
政客推崇的說穿了
就是高度集權化領袖化的開明專制。
VincentLu1021
你確定知道興票案的由來嗎? 所以鑽制度的漏洞不用處理? 其實高最大的問題是未經授權使用在資策會的研究成果寫成博論, 因為雖然是高自己的研究, 但所有權仍在資策會, 且高並未註明出處.
祕雕
🙏🙏
經濟部所屬財團法人就是私法人啊!柯總召如此無知,好意思說自己是資深立委?還是民進黨都是不學無術的才能當民進黨從政黨員?!
hu4852
是民進黨有主導權吧
Shuuta
VincentLu1021 經濟部有一定的主導權?就問問經濟部主導了啥?另,就算經濟部主導了99%好了,跟資策會是不是私法人有個毛關係?~
ee21 wrote:
這不說的很清楚了嗎?

黨團介入行政??
為何是黨團行文經濟部/資策會? 經濟部現在歸屬於民進黨團之下?
依法行政, 民進黨根本無權介入, 要行文也該行政院/經濟部直接給資策會(恕刪)


沒錯,依法行政, 民進黨根本無權介入
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!