我一直認為役期長短應該採積分制決定
例如,下基地1次獲得2分、師對抗1分、三軍聯訓1分....
積滿10分就能退伍,拼一點的話大概1年半,混一點的話..5年吧,5年還未達標就強制退伍。
這樣的話就能避免當兵混日子。
alou21 wrote:
我一直認為役期長短應(恕刪)


小弟我龍泉新訓,二階段步校T85訓
前運隊等船,金門下部隊
基本上就是站哨操課站哨休息到退伍
請幫我算算我要當幾年?
alou21
5年[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
hihimonkey1 wrote:
想逃避兵役唯一的方式就是進入台積電


你不把數位部放在眼裡哦~
替代役如果沒取消
以前替代役退的(林9萬)
沒有叫回來補步兵訓練
都是改假的
現代專業武器,真的需要深入操作的,直接給志願役單位進行訓練就好,

而那種短期的,以現代戰爭而言,很多新型輕型武器,對空武器,甚至航空載具

其實嚴格說起來不用什麼體力就能控制了,四個月到一年我認為是充裕的
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
太好了,500障礙,和3000跑步,等著覺青
台灣人民過的太舒服了!
經不起操的,當兵也都是打雜......
提升訓練品質跟時間才是王道
當1年掃10個月落葉有意義嗎?
hihimonkey1 wrote:
一年制兵役2024恢(恕刪)

追根究柢. 就是因為國民黨當初沒有直接投降. 如果這樣. 台灣人在言論審查的環境下. 每個人都自以為過得比全世界還好(自我感覺良好). 現在就不會有一堆屁孩 在這裡靠北了 (因為會被封帖刪文).
yuank
現在這裡也是會封帖刪文啊,紅的綠的有啥不同
美軍要求基本步兵訓練至少六個月,三個月基礎訓練,三個月專業訓練。

一年是合理的方式快速養成基本戰力,但陸、海軍高層觀念落伍守舊,缺乏明確戰爭型態掌握與目標規劃,沒有短中長期的建軍邏輯,培養新世代武器的操作能力與相應戰術配合觀念與實操,這一年只是受美方逼迫和選票壓力下胡混出來的一個數字,到真正能通過執行,還要與實際的訓練體系整合,根本遙遙無期。

台灣民間保防意識低落,欠缺國家觀念,長期安逸承平,與烏克蘭失落克里米亞後奮發圖強打下近八年的實戰基礎,能在巨變發生後短期動員參與反攻作戰完全不一樣。

雖然不甘心,也很氣憤,但一但中共發動軍事侵略,台灣只能在犧牲精銳空軍後依靠美日出兵援助。至於戰爭結果無論長短均將是全球性的災難,屆時台灣人也就不必自怨自艾了,畢竟給中共統治或是與其玉石俱焚根本上沒有差異。

講講罷了,真的出事大家還不是一走了之?誰會說不愛台灣?但這個空洞的詞彙是要實際的心力血汗才能賦予意義,你看看身邊,誰願意?
一年扣除中心跟軍訓下部隊約8個月
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!