nt24759 wrote:
`好奇一問,如果明年(恕刪)
嫌太貴，拒打就行了！
也不必搞自殘 ....
個人積分：10735分
文章編號：86107077
個人積分：201分
文章編號：86107101
個人積分：580分
文章編號：86107111
個人積分：8228分
文章編號：86107125
個人積分：1473分
文章編號：86107192
個人積分：5466分
文章編號：86107312
nt24759 wrote:
`好奇一問,如果明年...(恕刪)
帶這種風向，是不是認為全台灣人都笨蛋？
綠營支持者是不是沒搞清楚EUA到底是幹嘛用的？
綠營支持者也沒搞懂過去幾次世界範圍的傳染病疫苗都是這樣
1、符合快速、嚴重、且無其他替代方案下，為了防疫給予新開發的抗疫藥物綠色通道，以便快速控制疫情
2、藥廠被某個國家給予EUA後，在合約期內都是低價、成本價、甚至無償供應、或是0授權金授權當地藥廠自行生產
3、作為交換，多數政府會給予藥廠專利期補償性延長，疫情控制下來後，藥物回到該有的售價，藥廠獲利是從這個時期開始的，而且是長達10年以上的獲利
4、藥廠可以不接受降價，或0授權金；但幾乎各國政府在藥事法上，都有條款可以霸王硬上弓，在疫情嚴峻下，政府可以無視專利直接生產，你藥廠是要跟政府對著幹，還是先吃點虧，之後慢慢賺？傻子都知道該怎麼盤算！
結論
1、現行所有已知的認證疫苗，都是折後價在賣，如今全球疫情已經準備進入共存期，所有疫苗本來就會陸續調回原價銷售，根本不是漲價，本來就是折扣價再賣，漲價的說法就純粹是綠營話術
2、所有疫苗都是特殊時期，先低價販售以求控制疫情，高端拿了政府補助進行研發，補助合約清楚載明：高端必須確保政府取得最佳價格，以及優先採購權，你高端也不是賣原價，結果所謂的最佳價格，卻是比全世界的疫苗都貴上一大截，那請問當你調回原價時，你得賣多少錢？
3、全世界所有疫苗至少都取得二期臨床結束，並進入三期；高端至今二期都完成不了，免疫橋接更是世界唯一！註定除了凱子民進黨政府，世界上不會有任何一國政府成為高端客戶，高端只有一次生意的機會，不賺飽賺滿對不起自己以及一路護航的民進黨政府，這才是高端疫苗世界最貴的理由！
"全世界所有疫苗至少都取得二期臨床結束，並進入三期；高端至今二期都完成不了....",你確定??
樓上的，閱讀能力不差的，都知道我指的是能通過世衛認證的疫苗，所以你現在是打算代替高端生出二期結案報告嗎？
個人積分：54104分
文章編號：86107318
Irvine Orange 『自費BNT，公費高端』對某些人來說前者省錢，後者賺錢，一兼二顧，真的太棒了~[這我不行][這我不行][這我不行]
這不是自費就好的問題，是根本不能發藥證給高端，有藥證的才能販售
個人積分：818分
文章編號：86107347
個人積分：349分
文章編號：86107385
別侮辱生理食鹽水好嗎?[嘆氣]
個人積分：5478分
文章編號：86107422
