stoak wrote:罪證這麼多找律師已經來不及了只能全力拚選舉選上後直接司法豁免 先不管有沒有成立誰跟你說市長有司法豁免的?隨便一條沒罪柯倒是可能背上"意圖使人不當選"罪行了而且其非立委之職權也非在立法院所以立委的豁免沒辦法成立
有這閒工夫搞這一堆捕風捉影的東西,還不如多弄一點正能量的,對市政規劃更有幫助的東西✔️虹安這次參選的高人氣,難道是從負面攻擊來的?顯然不是嘛,是從一種讓人感覺新人新氣象來的,就跟之前帥堅市長類似的情況✨舉出那麼多事證,去地檢署告發了嗎??民進黨自己是執政黨,你有叫檢察官主動偵辦了嗎??如果蝦米都沒有的話我是要信你個鬼?柯自己兒子呼麻又收大麻包裹,竟然可以沒事,比扯鈴還扯這樣的人還有臉出來講什麼司法公義
stoak wrote:柯建銘列高虹安10大(恕刪) 柯建銘列舉高虹安需要面對的十大問題,一、論文抄襲2份期刊、侵犯智財權,資策會採自訴,涉及民、刑事官司。這是資策會的權利,由法院判決二、資策會行文美國辛辛那提大學,要求撤銷高的博士論文。美國辛辛那提大學:資策會是美國辛辛那提大學的主管機關嗎?三、資策會行文美國期刊出版商,論文資料庫、電子圖書館,說明高論文問題。下架論文嗎?四、「電子郵件」署名Jane保證高的論文無問題,是否屬實?是否為學校正式公文?又是電郵。論文有無問題跟資策會有利益關係?五、非法兼職領創業獎金,支薪與否交給檢察官查證,資策會要提告,又是民刑事問題,不要串證湮滅證據。資策會提告要追回薪水?六、非法帶職帶薪進修,假公濟私,資策會提告,又是民、刑事問題。資策會提告要追回薪水?七、高提告鏡週刊加重誹謗,被鏡週刊反告「誣告」,又是刑事問題。由法院判決?但輸就賠錢。會被關嗎?八、高提告翁達瑞教授,踢到鐵板,會贏嗎?由法院判決九、拖人下水,案重初供,成共謀共同正犯,妳心安嗎?由法院判決十、一人兼數職,一行為犯數法,一罪一罰,須謹慎面對。由法院判決看資策會提告要多少金額賠償?
myron0319 wrote:同理柯大立委的煙癮來(恕刪) 人生三境界,見山是山,見山不是山,見山還是山.政客三境界,見法是法,見法不是法,見法還是法.見法還是法!柯建銘兒涉運毒不起訴 羅智強狠酸:這年頭不加入民進黨真是不用活了!