果凍早就料想的到了吧~有錢人跟你想的不一樣
enzo69356 wrote:
鴻海要被共同富裕了嗎...(恕刪)

想當然而,他已經入紫光了
共同富裕早就開始了
不過這節目看了並沒什麼用吧
台灣會亂都是因為政客,與名嘴
同一件事情,立場不同,報出來的結果也不同
不覺得奇怪嗎?

少看政治節目
多看看國外新聞
enzo69356 wrote:
鴻海要被共同富裕了嗎...(恕刪)

所謂的共同富裕
在中共腦中不過就是捐錢、割股份給共產黨黨庫的美麗詞彙
以前就有捐
現在加大力度捐更多的意思
這應該可以不加思索地回答"是"
鴻海在中國有三十個以上的廠區,每個廠區都有黨支部!!
按照目前跟黨姓,照黨走的情況!!
的確是從部份富裕,改成全面富裕
標竿企業,就是指完全配合中國政府政策,才能稱上標竿,才能成為示範廠區!!
在中國做生意的苦大陸鵬最知道,可是人民幣香阿!
小葉叔叔 wrote:
所謂的共同富裕
在中共腦中不過就是捐錢、割股份給共產黨黨庫的美麗詞彙

在共產體制下人民的資產都是國家的,中共建國以後為了實施共產制度,將資產國有化,美其名收購,10元的東西用1毛跟你買,不賣就強制充公(斯文叫收購,野蠻叫搶劫),反正下場都一樣的

不管名稱叫甚麼「共同富裕」、「國進民退」等,本質都是共產化,都叫「充公」,把私人資產集中變成國家共有,然後國家是誰?想當然爾就是共產黨囉。

中國全名「中華人民共和國」,不要被名字騙了,根本不是共和...

為什麼全世界的共產國家都是集權?這跟本質有關,不要幻想共產體制有甚麼民主自由,那是根本不可能的。

當人民的資產都是國家的,你吃飯、居住甚或是生活種種都要看國家臉色,請問你拿甚麼談自主?甚麼都不能自主,哪來自由可言?

保障私有財產制才有自由的可能,國家不能任意剝奪私人資產,並法律保護私人資產,當你的錢(資產)是你自己的時候,你才能決定你要吃甚麼,等經濟確保衣食無虞後,才能主張政治意圖,進而做到民主。

經濟跟政治是綁在一起的,確保經濟自主,才能主張政治自由

當你吃飯都要看人臉色的時候,連吃飽都不能自主,更遑論政治主張,這就是為什麼共產國家幾乎都是集權國家的根本原因。
鋪天蓋地的媒體攻擊,不跟之前惡搞特斯拉上海場一個套路?

就不知道這次是不是繳保護費就能了事,還是要付出更多代價來保命?
chang.d1210 wrote:
在共產體制下人民的資...(恕刪)


當俄羅斯的富人被所謂民主國家抄家,其本質是一樣的,也沒多高明;英國、瑞士查封他人資產難道就是正義,英超切爾西老闆阿布被英國政府逼賣球隊,私人飛機、遊艇、豪宅被充公...
POOH1205
富人就相信西方國家那套「私人財產神聖不可欺犯」的說詞,結果西方與共產是一樣的。
POOH1205
為什麼共產制度被你說的那麼差,那德國總理即將率企業團訪中,中國不是要共同富裕,而德國為何如此做。
八九不離十
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!