館長 黃國昌直播揭露黨政黑幕 線上即時7萬人

AG-72 wrote:
這2個都初不都是黨的...(恕刪)


自從他被槍打到半死,
發現陳明文幫槍手選民服務就開始罵民進黨到現在,
是要拭目以待什麼?
AG-72
賴功德
就2支牆頭草,不知道那群人在興奮什麼~
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
bcmpxij
zerokiller 不就等答應肌肉男的事沒做到,人家不開心才始開罵民進黨,你以為他是什麼善男信女阿? 這次民進黨敗選,綠粉有沒有很崩潰阿?
LOESGA
如果藍營有人爆料國民黨內部的醜事,你還會認為這個人是牆頭草嗎?自己好好想一想有沒有二標。
bcmpxij wrote:
就2支牆頭草,不知道那群人在興奮什麼~

有聽過不以人廢言嗎?

先不談這兩個人的立場問題,
也不談"敵人的敵人就是朋友"這個道理,


從最基本的邏輯來看,
只要他們說的是事實,
而且是可以戳破執政的民進黨一些骯髒下流勾當的事實,
那就值得給予掌聲不是嗎?


還是說民進黨幹的爛事,
只能由藍白陣營來爆料,
其他人都不能爆料了?

問題是藍白陣營有管道可以知道那些醜事嗎?
有些醜事不是只有自家人才會比較清楚嗎?


所以就算館長跟黃國昌是綠的又如何?
不管他們是基於什麼理由,
只要他們敢大義滅親,
把民進黨的醜事抖出來,
讓人民知道執政的民進黨的黑暗面,
讓人民更看清楚民進黨這個爛黨,
不好嗎?
好累,算了,隨它去吧。
水平對臥魂
對阿~~本就不應盲目跟從一個政黨~~有很多人都是非不分的
嘴砲注意!!
[100分]
bcmpxij wrote:
就2支牆頭草,不知道...(恕刪)


你要知道,
幾百萬的中間選民,
都是牆頭草,
不看黨派誰好就投誰或是誰不好就投另一邊。
AG-72
問題是幾百萬的中間選民是沒喝過黨的奶水
doggykoon
所以你要講的是牆頭草還是喝奶水??
zerokiller wrote:
01一堆韓粉對館長恨之入骨,不會有人回應的


中天.. 韓粉台..
都報導館長了..
真的會有人想看簽名?
zerokiller
會看中天不代表全是韓粉,淺藍也是一堆。
某關黑 
噗..都給你講就好了..
街角的癡漢 wrote:
館長 黃國昌直播揭露黨政黑幕 線上即時7萬人(恕刪)


線上七萬很多嗎?
以下 是中天新聞 訂閱 83萬時的線上人數 十七萬七千兩百三十九人
現在被限流以後 295萬人訂閱 線上人數剩多少?

zerokiller wrote:
01一堆韓粉對館長恨之入骨,不會有人回應的

誰是韓粉? 你是嗎?
政治沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友
藍綠兩邊都是不以人廢言
藍人罵藍,綠會引用
綠人罵綠,藍也會引用
沒有所謂恨之入骨這回事
你想太多了
蕉敢神經 粉大條 wrote:
有聽過不以人廢言嗎?...(恕刪)



館長幹民進黨..很好啊
誰幹民進黨都很值得拍手叫好

================================

不過有些maybe是館粉的出來把館長說的俠義無雙
我就聽不下去了

很多人對他有意見的不是他罵韓國瑜
韓國瑜在他節目上答應過做滿任期
跑去選總統我覺得館長罵韓罵的有理有據

而是他罵了民進黨是假台獨真貪汙
隔幾個月變成蔡英文的寵物貓
這就讓人腸胃難以忍受

當政治時事網紅..要四處開炮我都覺得OK
如朱學恆當個永遠的在野黨監督當局
不用去捧哪個黨
發揮專長幹遍政治人物的不公不義
髒話連篇我也會給你豎個大拇指
sdwcw wrote:
而是他罵了民進黨是假台獨真貪汙
隔幾個月變成蔡英文的寵物貓
這就讓人腸胃難以忍受

你說的有些道理,
但我是認為一碼歸一碼,
就事論事,
今天館長跟黃國昌討論的就是民進黨跟黑道掛鉤的事情,
這也是攸關所有人民的事情,
所以我不認為去批判館長有什麼道理。


就像當初王世堅跟高嘉瑜為了林智堅抄襲事件出來喊話的時候,
我就覺得當時的他們不錯啊,

至於他們後來支持民進黨的候選人,
那也是他們家的事,

我也不會因為當初他們批判林智堅就去支持他們所支持的民進黨候選人。




sdwcw wrote:
當政治時事網紅..要四處開炮我都覺得OK
如朱學恆當個永遠的在野黨監督當局
不用去捧哪個黨
發揮專長幹遍政治人物的不公不義
髒話連篇我也會給你豎個大拇指

朱學恆我之前看過他跟郭正亮的直播,
我也覺得很不錯,

反正不管是誰,
只要說的是事實,而且是基於是非所做的評論,
我都認為應該予以支持才對。
好累,算了,隨它去吧。
sdwcw
上文"泛藍"兩個字有點狹隘..應該改成"反綠"[翻桌]
蕉敢神經 粉大條
沒錯,他們如果罵得有道理,我們就接受,如果罵得沒道理,我們跳過就好了,大家都是成年人了,應該有足夠的判斷力不會被愚弄才對。
民禁黨已經墮落到黑幫入黨叫搶手開槍打政敵了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!