請說說看新北有哪一所小學是從兩億追加預算到12億的!
請說說看新北有哪個大車站計劃是預算是五十幾億追加到一百多億的?
以上這兩個問題不需要給個合理的說明嗎?
腦袋是個好東西,要護航請用腦袋講話,別雙標!
這裡講高虹安在新竹,這不到合理辯護林智堅的施力點,就扯新北來求開脫?
質疑綠的就是國民黨啊?

再者,國民黨若有不法,怎不發動如打壓高虹安助理費爭議之力,來偵辦任何可能的不法?
真是典型的塔旅伴思維,怎麼?等一下又要抹紅、抹藍說人舔共了是吧?
換點有營養的好嗎?知道這次為何選票流失這麼多嗎?
abelkk wrote:
也不是帶方向台灣一直用最低價發包
又有大包發小包的問題
遇到營建成本上升
建商情願倒閉換個名稱也不會想賠很多錢
新北市某區地下管線部分某建築公司直接倒閉
有問題的工程部份 新北市只好重做..
https://tw.news.yahoo.com/news%2F%E7%87%9F%E5%BB%BA%E7%BD%B2%E6%96%B0%E5%BA%97%E6%B1%A1%E6%B0%B4%E4%B8%8B%E6%B0%B4%E9%81%93%E5%B9%B9%E7%AE%A1%E5%B7%A5%E7%A8%8B-%E7%8D%B2%E9%87%91%E8%B3%AA%E7%8D%8E%E7%89%B9%E5%84%AA%E7%8D%8E-124251986.html
========================================
所以國民黨的縣市工程問題是建設公司的的問題
民進黨縣市的工程問題難道會是市長問題
============================================
中時:高虹安暫不定調新竹棒球場是弊案 柯P附和:沒人說是
MBUSA wrote:
想護航,沒問題,
請說說看新北有哪一所小學是從兩億追加預算到12億的!
請說說看新北有哪個大車站計劃是預算是五十幾億追加到一百多億的?
徵收土地不用錢嗎..
新北 竹北土地上漲所以預算不用增加
有不法麻煩提出證據
所以國民黨竹北徵收土地難道是用6年前價格..
台灣土地和房子價格都實價登錄 所以你要半價買別人的土地嗎
==================================================
新竹竹北房價變成2-3倍 所以想問竹北國民黨執政時可以半價買別人的地嗎?
所以民眾黨執政要用過去的半價來徵收現在的土地嗎?
新北房價漲50%所以新北市政府難道可以用以前的價格來徵收現在的地
=====================================================
新竹市議會是國民黨過半 你說大家都在睡覺嗎?
MBUSA wrote:
想護航,沒問題,
請說說看新北有哪一所小學是從兩億追加預算到12億的!
請說說看新北有哪個大車站計劃是預算是五十幾億追加到一百多億的?
以上這兩個問題不需要給個合理的說明嗎?...(恕刪)
其實新竹大車站計畫還頗有東京涉谷新站體規劃的感覺,只是可惜淪為被惡意攻訐之標的
大車站計畫預算從65億調增為104億,其中84億是由中央補助
以地方發展觀點看,原林市府是佔新竹市便宜,抑或有心大力開發?想黑的根本就沒在管
而過往多次流標原因,想也知道跟公共預算法及疫情是直接相關
真想搞弊案哪個不是偷偷快速完成,有誰會經年累月拖延?但要黑的才懶得去想
就像你說的,腦袋是個好東西,就怕根本沒在用或反過來用.....
新竹都發處的資訊整合平台,一直以來都有相關且詳盡的資訊
所有在網路上質疑有弊端的人,根本沒人去了解過細節跟掌握甚麼弊端證據
但所有事可以就這樣繪聲繪影、三人成虎到一個還算用心發展的市府,變成是弊端市府?
其實從你言論後半,就知不過又是個只會冠人帽子、言無實據的角色
若在批判及懷疑的人都似你此等心態,那我想就算解釋說明得再多也是無謂
在司法上想亂告,還會有個誣告罪的存在,去避免任意興訟
但缺乏根據的惡意指控跟亂搞,卻可以在某些族群中大肆傳散而無責
制度永遠有不足跟缺憾,但真正問題其實從來都是在素養與人心
"是非不分、又遑論真相"...........


























































































