個人積分：7147分
文章編號：87045943
個人積分：7147分
文章編號：87045961
管中閔今日在臉書連載「卡管案」的心情記事之11：「 台灣高教最黑暗的一天」。2018 年教育部部長潘文忠於4月14日辭職，政府對他的全線攻勢為之頓挫。但當時的行政院長賴清德幾天後就重整隊伍，再度發起攻擊。
管中閔說，在第1次跨部會會議賣力表現的吳茂昆於4月19日出任教育部部長，並在25 日火速召開第2次跨部會會議。這次會議重點不再是定管中閔的罪名（因為查了20年的資料都找不到任何罪名），而是重回事件開始的獨董和遴選過程的爭議。
管中閔說，在吳茂昆主席，蔡碧仲與周志宏等人的唱和下，會議很快獲致結論，指他為「不適格之候選人」，而遴選委員會的「遴選組織與結果顯有失公正」，所以「建議教育部不予同意聘任案」。
管中閔認為，他們所說的理由，從1月開始就已被廣泛討論。這些理由如果真能成立，教育部早就可以據此駁回聘任案，何必拖上3個月？而潘文忠又何必辭職？所以，跨部會會議的目的只是為教育部「拔管」這個政治任務提供依據而已。
移民署代表仗義執言：索取管中閔資料是否符合公益必要？
即使這個會議的目的如此清楚，會議中還是出現了「雜音」。根據媒體報導，由於教育部曾向移民署索取管中閔「所有」入出境資料，與會的移民署代表在會中質疑這個作法「是否符合公益必要性之『必要範圍』」？甚至直言「很難判斷公益大於私益」，此一逆耳之言引得強勢主導的蔡碧仲勃然大怒。管中閔說，在那麼肅殺的場合，這位移民署代表竟敢勇於表達意見，實在令人敬佩。
「2018年4月27日是台灣高教最黑暗的一天」。管中閔回憶，當天傍晚，教育部常務次長林騰蛟對外宣布：因遴選委員會與被推薦人有「經濟法律上重大利益未迴避」的適法疑慮，要求遴選委員會回到遴選的推薦資格初審階段。林騰蛟還說，「目前並未發現（管中閔）兼職、兼課有違反重大行政規範」。
管中閔批，整件事如此荒謬，教育部不敢堂堂正正的在白天宣布這個重大決定，卻在星期五下班後才由常次出面說明，部長和政務次長都不知躲到哪裡去了。不僅如此，當初從吳茂昆，蔡碧仲到徐國勇，開口閉口都說他違法，那些違法證據怎麼突然之間消失不見了？
教育部5月4日發出正式公文 管中閔：多諷刺的日子
管中閔說，教育部的正式公文遲至5月4日（多諷刺的日子）才發出，公文中說：「因校長遴選委員會之組成與遴選程序難認與正當行政程序原則相符」，要求台大「應迅即重起遴選程序」。
那天晚上管中閔和太太正好在張學友的演唱會，並不知道教育部已作出決定。他那時本無心情參加娛樂活動，但演唱會的票早在1月就買了，當天又逢太座生日之前，為了讓她放鬆一下，夫妻倆還是前往參加。
夫妻倆有家歸不得嘆「天下之大，竟無容身之處」
管中閔說，「也不知什麼人注意到我在演唱會，離場時我們意外遭到媒體包圍。突破重圍後，回家時看到門前都是攝影機，我們於是轉往附近的麥當勞，坐到11點才離開。」那時家門前的攝影機還未撤離，管中閔夫妻倆只好在家附近遊蕩，有著「天下之大，竟無容身之處」的感慨。直到12點，站在黯淡的騎樓下，管中閔牽著太太的手說：「生日快樂；妳累了，我們回家吧！」
管中閔第2天在臉書貼出聲明回應教育部。聲明中說：「我也知道不能因為龐大壓力而放棄，更不能在威脅恐嚇下低頭。我若放棄，多年來學界前輩們努力爭取的大學自治就將成為泡影；我一旦低頭，社會或許就此萬馬齊喑，重新墜入威權的深淵。所以我的堅持從來不是為了校長這個職位，而是為了大學自治得以延續，以及台灣曾經信仰的公義、正直和誠信能夠伸張。」
管中閔：這群人絕對打不斷台大和我的脊梁骨
管中閔更明確表示態度：「政府的權力或許可以阻礙學校的決定，但不能改變我們捍衛大學自治與學術自由的決心；政府或許可以恣意濫用權力於一時，但終將無法逃過人民和歷史的審判。」管中閔最後強調「將和台大師生站在一起，面對威權，絕不妥協。我們必將贏回大學自治，台灣大學也將因此屹立不搖。」他說，「這群人可以肆意揮舞權力的棍棒，但他們絕對打不斷台大和我的脊梁骨。」
教育部的決定立刻引發大學的公開抗議。4月28日，台大率先「表達遺憾與強烈異議」，遴選委員會則對教育部「重新進行遴選」的要求，表示「完全無法接受」。「國立大學院校協會」也發布聲明：「基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果」。次日，「私立大學院校協會」的聲明指出，現在「是大學自治有史以來最黑暗的時刻」，「對於教育部就本案未能依法行政，不尊重大學自主的舉措，實難認同」。
管中閔說，兩個院校協會能取得成員共識，發布措辭如此強烈的聲明，是非常難得的事。清華大學前後四任校長（劉兆玄，劉炯朗，陳力俊，賀陳弘）與清大教師會也發布「清華429聲明」，要求教育部「收回此次台大遴選事件的成命」。幾乎所有大學都站在教育部的對立面了。
管中閔當時於4月29日在「人性空間」再次舉辦記者會。陳述從1月初以來深受迫害的心情，覺得過去所信任的一切價值都突然消失不見，而自己就像黑暗中走在斷橋上，「不知道等著自己的是什麼樣的恐懼」。他當時還表示：「教育部，甚至整個國家機器總動員，只有一個標準，一個鐵律：管中閔不能當台大校長」，而教育部以這種粗暴方式干涉大學自治，台灣所自豪的民主軀殼，骨骸和精神，都因此破毀。他更強調將循體制內的途徑，甚至走到釋憲，一定堅持到底。
個人積分：1561分
文章編號：87045970
[100分]
民進黨在擋的事，都有長線預謀~
個人積分：1623分
文章編號：87046011
等他哪天先不小心犯錯再說[是在哈囉]
個人積分：143分
文章編號：87046229
個人積分：7147分
文章編號：87046389
管中閔感謝當時默默支持他的人，包括他從來沒有教過的台大EMBA學生，包括跟他不熟的文學院老師，很多人都是2018年秋天之後才認識，因此這些人不是因為認識他而挺大學自治，而是因為大學自治本身就是崇高的價值。此外台師大教授、清大教授、各個大學校長協會、媒體工作者、律師團等，甚至連菜販、公車司機、路人都來幫他加油，管中閔哽咽表示，也許他書中沒寫或沒提到的，但他對他們的感謝不會消失，如果不是他們，他無法走過黑暗、見到光明。「大家看我的書可以發現我記憶很好，幫助我的人我不會忘掉；同樣的，搞我的人，我也不會忘掉！」他並表示，讓我們記得這段歷史，未來再也不要發生。
作者之一楊渡表示，他在採訪的過程中發現學人和政客的差別，學人重視自己的聲譽，遠遠超過政客，因此管中閔最不能忍受的是說他學術抄襲，某次胸口劇痛、心肌痙攣也是因此引起，差點致命。
學人和政客的差別
個人積分：2183分
文章編號：87046421
furry wrote:
「搞我的人、我永遠不...(恕刪)
挺直脊梁，做一個真正的「人」
楊渡
2023-03-08
二〇二一年深秋，管中閔談及想寫作臺大校長遴選事件時，我心中明白「不容青史盡成灰」，這一段歷史應該留下。不僅是臺大校史，它更是臺灣知識分子集體與當權者奮戰，也是自由民主的理念與擴張權力的獨裁之間的對抗。
這一場對抗，持續了近一年。當權者動用行政、立法、司法、監察四大院的無上權柄，動用各部會的資源，甚至以國家機器的力量，動員電視、電臺、媒體、網軍、名嘴、輿論等，就為了封殺一個臺大校長，一個合法遴選出來的大學校長。硬生生不讓他就任。
為了一個大學校長，這一仗，教育部賠上了三任部長，臺大拖延五百多天沒有校長，臺灣知識分子第一次見識到權力的傲慢可以橫行到什麼程度，也見識到昔日自由主義的學人、召喚大學自主的教授，如何在選出的校長不合己意之際，甘願「再次為奴」，函請教育部不發聘書給校長，收回大學自主的權力。
這一仗，曾經被視為「進步」的學人成為意識形態的囚徒，召喚總統蔡英文出面停止臺大校長的合法就任。
這一仗，也激發出知識分子的風骨，許多大學校長、海內外的學人、公私立學校教師，乃至於公車司機、市井民眾，無數人站了出來，向管爺喊「加油」，向權力說「不」。
時間未遠，歷史之鏡是如此清晰。我們還能逐一記憶，為臺灣大學，為臺灣知識分子，為一段那麼珍貴的「人間風骨」，留下鮮活的見證。
書寫，是記憶，也是反抗。
特別是隨著冷戰的回潮、世界對抗的加劇，權力者不斷使用金權政治，收買、掌握宣傳機器，擴大話語權，甚至改寫歷史。我因此特別建議，作為當事人，管中閔應該自己來書寫，留下真實的記憶，以免歷史真相遭到扭曲。這是非常有可能的。
然而，中閔兄堅持由我來寫作。他希望用第三者的角度，客觀書寫這段歷史。若由我來寫，當以報導文學的角度，記錄那一段事件。好處是可以多採訪一些當事人，讓歷史的角度較為全面。但它和當事人的真實歷史見證，畢竟是不同的性質。當事者的見證，終究是最珍貴的。在中閔兄自謙的堅持下，我接受他的想法，而他也願意作為當事人，寫下當時的心情記事，以為歷史的見證。這便是構成這本書的因緣。
出乎我意料之外的是：隨著訪談的逐步深入，我才知道，在這個過程中，他所受到的傷害與苦難，是外界難以想像的。他是一條漢子，怎麼也不輕易服輸認慫。但在那府、院、黨全面獵殺，綠色媒體全面人格抹黑的「至暗時刻」，在那常人無法想像的驚懼、圍獵、扼殺、窒息的氣氛下，一個堂堂的臺大校長當選人，竟是有家歸不得、有苦說不出、真相無處訴。
那壓力大到甚至讓他瀕臨崩潰邊緣，無法躺下睡覺。一躺下就氣血逆流，胸口翻江倒海，幾欲窒息而死，只能坐起來假寐。一夜復一夜，無法入睡，只能坐起來喘息。心理醫生後來判斷，那已是憂鬱症的初期了。
一夜復一夜，他就那樣苦苦撐持著。
即使在那樣的時刻，他總是在臉書寫下「I AM FINE」，並宣告天下「我們必將贏回大學自治」。然而，那劇烈的、全面圍殺的傷害，終於造成他的心臟受損、視網膜破裂，必須開刀住院。他只能趴伏在臺大醫院的病床上，等待眼睛復原。視力開刀，讓他什麼也不能看，被迫遠離一切外界訊息，也隔開了所有迫害的毒箭。天知道，視力受損反而救了他。
那是什麼樣的傷害呢？
管爺真的太「爺們」了。這一條漢子，在我訪談時，甚至不願多說一句苦痛，是他的妻子陳達敏有時參與談話，才真正透露那受迫害時刻的悲抑、冤屈、痛苦。妻子既然說了，他才慢慢說出內在的傷痕。
在權力獨裁之下，這種從國家機器「中央廚房」發動的凶狠圍殺，自管中閔始，繼之以對付所有政敵，也包括民進黨的賴清德，更不必說文化界、知識人了。然而未曾有人說出那傷害之深重，對人性的扭曲，對人格的破壞，對名譽的毀損，乃至於身體、心理健康的傷害，豈是一般人可以承受！管中閔的見證，說明這個時代的「至暗時刻」，是如何鏤刻在人心、人性的至深處。
我也訪談了臺大前校長陳維昭，他正是那一次校長遴選委員會的召集人。在事件發生當下，他遭受到來自各方的壓力絕對比誰都大，甚至蔡英文還找他去官邸直接會談，希望說服他「解決困難」。可以想見，那是多麼大的壓力。然而他不僅挺住了，還反過來希望說服蔡英文，幫忙解決臺大校長就任的困難。他溫文儒雅、沉穩內歛的氣度，使得他未曾說出一句傷人的話，卻以最堅定的態度，維持一個時代知識分子堅強、柔韌、永不屈服的風骨。
我最欣賞他的一句話是：如果我屈服了，那以後怎麼做人？
人啊人，這個字，那麼簡單兩筆畫，卻是頂天立地、挺立不屈的原型。
我也訪談了幾位臺大教授，特別是遴選委員會的委員、臺大自主聯盟的學者，以及曾參與的老師、教職員。我想在此向他們致上敬意，當年如果不是他們的堅定不移、氣節自持，恐怕為否定校長遴選而發動的兩次校務會議，早就把合法的校長選舉制度給否定了，大學自治也就崩潰。
隨著訪談的深入，我漸漸明白，自己所寫的不只是一本報導文學之書，而是一段珍貴的歷史紀錄。記錄著一個時代的知識分子，如何用僅有的信念與風骨，對抗無所不用其極的政治暴力，對抗來自四面八方的抹黑、圍獵、人格謀殺；用好不容易建立起來的自由民主理念，對抗極權的擴張、權力的凌辱、獨裁的邪惡。這是一本時代知識分子風骨的記憶之書。
是的。它不僅是管中閔和臺大的見證，也是一個時代不能遺忘的記憶。我們要記憶善良與義行，也要記下那些邪行之人、邪惡之事、邪道之害。如果我們對邪惡沉默，那些邪惡就會反過來將我們淹沒。
一切的書寫，最終仍是為了見證，再壞的時代，仍有人為維護作為人應有的氣節與尊嚴，挺直了脊梁，做一個真正的「人」。
這風骨，不僅是「人」的脊梁，也是大學的脊梁。
（補記：本書內容的相關資料引用，為避免以後網路所留資訊，被取消、變造、改寫（這是掌權者最喜歡做的事），有關事件文字記載部分，特別是關鍵處，盡量存其真實原貌，若文字稍長，敬請讀者見諒。）
＊作者為詩人、作家。本文原《大學的脊梁：臺大校長遴選事件與管中閔心情記事》（楊渡，管中閔 ∕ 時報出版）作者序。
[拇指向上]
這些言論可夠把這些鐵錚錚的學者群們 冠上“太中國惹”"太儒家惹"的帽子惹X黨把*只要我喜歡有什麼不可以*的邏輯貫徹滲透 所以安插肥貓到各重要單位所以*不是我要的那隻貓怎麼可以呢？*巨嬰啊
個人積分：162分
文章編號：87046719
個人積分：7147分
文章編號：87047748
管中閔表示，在這個時刻，教育部不僅沒有嘗試定紛止爭，反而推波助瀾。當年從1月16日到2月9日，教育部以各種理由包括「經媒體報導」，「據報載」七次行文台大，要求調查後回覆，其他各種電話或電郵指示，更不知凡幾。
他說，但不論台大和遴選委員會如何說明，教育部仍拒絕接受遴選結果。其實教育部政務次長姚立德就是遴選委員，「他完全清楚過程中的細節；結果教育部有問題時不問自己的次長，卻用行政手段拖延校長的聘任。這種操作手法，令人失望且憤怒」。
管中閔再憶台大校長遴選 轟教育部「推波助瀾」
個人積分：286分
文章編號：87047762
