改革虛坪!林右昌喊「2個月提政策」

lycer wrote:
實坪制出來後全台一坪...(恕刪)


大大深得我心

沒錯,我最期待的制度就是

1. 『實坪制』
2. 『租金實價登錄』

一個禮拜就可以提政策
snake7222
本來很多事就是要做不做而已,世界各國那麼多方案能抄。
這叫公設分離計價,不是實坪制。至於單價會多少 ?我不認為會比室內實坪便宜到那去。

個人倒是樂觀其成。
看到光頭哥氣急敗壞的樣子,顯然做對了什麼!

現在的房產報價,就像買飲料卻標示的是重量還是體積,裡面有多少飲料卻不提!

你給買方不是它最關心的東西!
當初選基隆市長說要蓋基隆捷運,結果8年做完跳票,所以2個月提政策也是虛晃一招!!
sunflower2251 wrote:
假議題又來了:1.利...(恕刪)


實坪?虛坪?我不反對,但對建商而言,公設成本難不成要建商吞下去?你認為可能嗎??
果斷點下去
怎麼會吞呢 只是回歸單坪單價 老人家就是喜歡美化數字 能實際一點嗎? 買多少坪就是可使用多少坪 價錢是問題嗎? 買得起就買得起啊!!
向左岸看齊,為統一大業做準備

公積金方案
實坪制試點
jerryho282 wrote:
實坪?虛坪?我不反對,但對建商而言,公設成本難不成要建商吞下去?你認為可能嗎??


總價格不用變阿

只是房價計算跟國際接軌, 才有正確的比較看看台灣房價到底是在哪個水位

再說啦, 現行建築法規 除土地容許的容積以外, 還允許多蓋一定比例的 「管理委員會使用空間」也就是公設
所以建商當然蓋好蓋滿 當作坪數賣給購屋者

如果採用總價 以及室內坪數, 這樣就會拉高每坪單價, 就看消費者要不要買單了
nerdwannabe wrote:
只是房價計算跟國際接軌, 才有正確的比較看看台灣房價到底是在哪個水位


我只想知道,跟國際接軌,對進入聯合國有沒有幫助 ? 沒有的話,對我沒啥吸引力。
房子就長那樣

他是0公設 10%公設 20%公設 30%公設又如何

他就是要賣你這個價錢

裡面公設到底怎麼算的,在那裏

又如何?

要買就買,不買拉倒

現在的公設也是你花錢買的

未來沒公設你也要花錢買梯廳

不然你以為建商免費送你?

什麼沒公設,不計價只是安慰你而已

從前雨遮也改成不計價阿

然後雨遮消失了沒? 房價跌了沒?
sunflower2251
所以你在怕甚麼? [笑到噴淚]
archeryang
其實怕的是單價又變高了,但想想也不錯,各種新措施都在打擊空空,減少競爭,升息、實價、房地合一等不就是如此!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!