請問大家覺得選哪個黨發生戰爭的機率比較高? 機率大概多少?

有一說一,發槍其實挺好的,手持槍械不算平民,可以直接開火擊斃。
當然是選民進黨才能加速統一的進程。
綠共紅共本一家。
我覺得不論選哪個黨,發生戰爭的機率都不高!

反而是....被台灣年輕人嚇死的機率還相對高些!

看看那些....亂開槍的,打架潑熱湯的,大搖大擺辦尾牙的,騙人去柬埔寨的......
簡直不勝枚舉!
手上有槍沒有子彈等於自殺

手上有槍沒有歸零等於無用

手上有槍沒有訓練等於不準

只有經過數百發子彈練習經人指導

才有攻擊力,步槍發展歷史就是比射程

誰跟你近距離對射?

單兵練完還有交互掩護作戰訓練

單兵要打勝多兵戰術? 洗洗睡吧。
答案是
你沒武器沒準備
中國勝算大
一定打你
furry wrote:
我覺得不論選哪個黨,發生戰爭的機率都不高! 

中共直接打的機率不高,一定要有動機跟藉口,要學俄羅斯的話,就是什麼特殊軍事行動的,也不是大規模出兵,這樣是一定打不下台灣,又變成干擾台海,被國際制裁⋯⋯

整體看起來,中國頂多像現在這樣持續稍擾台海,連什麼特殊軍事行動都不可能做!
這種問題問了也沒意義

全台灣人所有人心裡早就有答案了不是嗎

不是早就所有人包含外國人
都知道民進黨執政,戰爭風險最高


只不過有很多人一直不敢面對
整天騙自己而已

看看01上的回文就知道
依舊很多人認為不會發生戰爭
一直跟烏克蘭做同樣的事情
各種不怕死繼續搞


如果完全傾美,就不會發生戰爭
那烏克蘭傾北約,為什麼會發生戰爭
硬幫幫
所以寧願是香港也不要是烏克蘭
maxboss wrote:
這種問題問了也沒意義

全台灣人所有人心裡早就有答案了不是嗎

不是早就所有人包含外國人
都知道民進黨執政,戰爭風險最高 

中國兩面手法

一面武嚇,表面上看起來是民進黨風險高

一面統戰分化製造內亂再出兵,這是國民黨的風險高
當然是共產黨,機率100%

台灣哪有能力發動戰爭?光處理蛋跟鳳梨的問題就忙翻了哪來的美國時間去發動戰爭?

台灣有很多像龍X台這樣的弱智文人老是喜歡問被害者們:我們什麼時候要被打。這我們哪知道啊,板機又不在我們手上,什麼時候要扣下去天曉得。
民進黨執政 ,

中共要不要打的機率 ,

要看kmt的敵後工作完成的進度來決定 ,

kmt執政 ,中共不會打 ,

因為kmt會直接投降 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!