熱炒店突喊7/16停業!網見公告「1句話」笑了:最後贏家還是老闆

alanhuang543 wrote:
店長跟媒體說 吃了七十人份 四十多人用餐 實際上卻是27人 且平均每人只吃1.2碗 還是店家訂製的小碗.
說有補飯..提供視頻 結果被發現補飯時間 7點40 畫面中學生菜都還沒上齊... 後改口 以學生訊息為主


老闆自己公布的監視器畫面
反而證實一開始說學生吃完兩桶70人飯的說法完全錯誤
實際上學生只有吃到他們後面補的那桶
而且還是跟現場其他客人一起吃完的

被踢爆以後心虛把影片拿掉了
bian0728 wrote:
最後贏家還是老闆

老闆贏了放假嗎?


免費=吃到飽?
邏輯思想要多差?
語文能力要多低?
我如果是店家
原本時間很近的客人訂位當然要處理好
想退訂的客人可以退訂
如果喊關就關
那受傷的是無辜的顧客
滷智深 wrote:
台灣人真的有夠無聊,
吵這種沒意義的事.
白飯是不是免費吃到飽是重點嗎?


白飯當然不是重點
重點是老闆上媒體說一堆誇大不實的資訊
被踢爆後不澄清反而躲起來

點火後燒到自己
不想辦法滅火反而躲起來讓學生繼續被燒
心眼有夠壞
只看到網路世代
百姓素質加速向下沉淪中
老闆的說詞,樓主可以再去看最新的訪問,
學生代表的話就100%正確?他統計說吃幾碗就是吃幾碗?
老闆也有邀請學生代表在媒體前公開講清楚,結束這一風波,
可是學生代表最後也是放鳥!
一直在說小碗,平均只吃1.2碗,看影片白飯都堆得滿滿的!
學生的說詞我是不會盡信的!
西歐踢
老闆說學生沒預約是假的,說來30、40人也是假的,說吃光2桶飯也是假的,說學生不肯等煮飯也還是假的,所以你就都信了?
事件最後...

老闆獲得了同情...

飯桶生只有臭名!
都認同新聞說的贏家是老闆了...
贏了就贏了,
現在還 po 文指責老闆邪惡... 是在阿 Q 嗎~?
西歐踢
我只看到老闆說學生邪惡...
bian0728
就是因為邪惡,所以贏了...有衝突嗎
一句話啦你認為這個老闆有問題就去告他啊~~
西歐踢
道德有問題應該沒辦法告...當事人不是我們也告不到喔
KSN-L7 wrote:
老闆的說詞,樓主可以再去看最新的訪問,
學生代表的話就100%正確?他統計說吃幾碗就是吃幾碗?


老闆一開始說學生吃光70人份兩桶飯
這絕對是假的、誇大的
老闆後來的說詞都打臉自己了

連結

熱炒店老闆:「出一鍋備一鍋,第一鍋飯剩多少,我不知道,第二鍋純粹是不是他們吃的,我就不置評,一切以影片為準,因為多說多錯嘛。」

事實上從監視器來看,店員搬出第二桶飯桶時,其實學生才剛坐下,桌上還沒有菜,並非學生吃不夠後才補的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!