北一女小綠綠 wrote:
這麽丟臉的要求也敢說...(恕刪)
不要不讀書整天當網軍，以統計學來講，所謂讓6%是指抽樣誤差外再加6%，以1200份民調來說，柯P要贏12%左右才算贏。
這次藍白的算法沒有這個6%，3%禮讓。純粹是抽樣誤差。我的結論是柯P完全誤解統計學的抽樣誤差。醫學院教授不代表什麼都懂。
個人積分：1007分
文章編號：88640284
個人積分：343分
文章編號：88640310
個人積分：0分
文章編號：88640432
個人積分：463分
文章編號：88640453
個人積分：7143分
文章編號：88640523
個人積分：108分
文章編號：88645987
個人積分：15分
文章編號：88646115
個人積分：5714分
文章編號：88646116
個人積分：5714分
文章編號：88646211
kurau-tt wrote:
只想說朱立倫真的很會算
那六點聲明稿基本就是朱弄出來的
但因為並沒有清楚規定條件才會發展到這者地步
沒想侯弱到讓3趴也造成3:3
你不清楚 就別發文讓人笑了
1.當初國民黨不贊成 全民調
應該要放入政黨的條件
民眾黨不答應 ==>國民黨退一大步了
2.柯批說在誤差範圍內的 就算他輸
柯批說的 不是國民黨要求的
3.柯批以教授身分自豪
6點協議 也是他看過 然後簽名的
簽協議前 朱立倫 還親自跟他講解過計算公式
有貓逆 柯教授看不出來
事後翻桌 這對嗎
聲明稿就沒有標清楚(例如信心水準),你可以去看彭文正相關講解~還有組合配加上11/7-11/17時間範圍也朱定的,這不都是讓?三咖督四咖不是組合配民調只會更難看,那段時間前侯都在造勢不是嘛?
個人積分：5714分
文章編號：88646272
