vm wrote:請輸入 有差嗎?會因爲老共先開火,然後NATO帶著殘廢海軍 來參戰?美國也就11艘航母,全球部署,同時能參戰的大概只有1/3,你希望他能來多少?歐洲不顧了?中東不顧了?全部協防台灣?拜托,別讓我笑。
有人說兩岸發生戰爭,美國會派航空母艦來保衛台灣,但是我想說現在衛星定位都可以達到公分級的精度了,航空母艦行駛的那種速度,對超高音速導彈而言,根本就是不會移動的肉靶。就說說以色列的鐵穹防衛系統,對於幾十枚上百枚的無精準飛彈,就有一堆漏網之魚了,想想只要有一顆打在航空母艦上,航空母艦可能就準備要沉下去了。所以現在航空母艦,真的有用嗎?對付伊朗、伊拉克、巴基斯坦、葉門這種小國,可以來嚇嚇人啦!想要用來對付中國,應該就不靈了吧
無利不起早北約那幾個大國是有資格分食俄羅斯石油和資源利益的所以烏克蘭打仗它們都跳得老高只是後來發現算盤打錯了核彈級別的制裁對俄羅斯居然只是撓癢癢結果反而被拖入戰爭泥涝算是翻車了至於幫忙台灣打阿共有何好處呢?反正我想不出來不知道有沒有人可以啟迪啟迪一下我?
berlinnm wrote:"若左岸實力再行增強"一個"若"字,整篇文的價值蕩然無存 https://newtalk.tw/news/view/2023-03-08/860846發布 2023.03.08 | 16:41中共 5 日宣布把軍費預算增加 7.2%,引發美國關注。眾議院「對中共委員會」主席邁克‧加拉格爾(Mike Gallagher)週二(7)日表示,中共領導人習近平對入侵台灣是「極其認真」的,從最近中共軍費預算的增加可以非常明顯地看出習的野心。==========這個 若 是進行式喔