我就說嘛,箱子一定翻轉過,才有票在夾層裡

1、選務人員開票時,為讓在場監票民眾能看清楚開票,而把紙箱躺放,面向現場監票者。影片提及的紙箱「夾層」是用以穩固紙箱的底板,至於底板為何沒有平放且造成選票在底板下,是因為13日投票前,選務人員展示空票匭、封上封條,有民眾質疑底部封條貼不夠牢,工作人員翻轉紙箱,民眾上前按壓箱底確認,原平放的底板恐因此而打斜。

先不說這講的是真的還是假的, 用推論(表示根本就沒人看到)就拿來當作是事實否定別人的懷疑, 還敢說自己是查核中心, 有何公信力可言
yichen8173
鬼才相信..
syntech
都用上幾十年前啟用的人工唱票了,怎麼不延續使用傳統壓克力票匭[笑]
為什麼各政黨都沒說甚麼

只有一些嘍囉在哭天喊地的?

本來就開放全程監視,只有一些有心人士剪片段造謠
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
質疑也沒有用的,就算上了法院,法院會要求舉證證明有因此改變選舉結果........
對影片不評論,只說個人經驗,

我近年才開始去投票,

現在這投票所因為很近,

所有我能去投就有去,

第1次去10大公投,我下班就去,

排到第1,前3民眾能進去檢查,

我有進去檢查票箱,紙箱底板下我有看

只能說那次我確定沒有,

第2次沒搶到,

第3次有搶到,但不是第1個,

沒能看到票箱,

而且選務人員有講類似催促的話,

再一次就4大公投,

上班就不去了,(主管有問,但我懶。)

然後就這次了,排到第4個,

結果前3個進去不到2秒就出來了,

然後負責給選票的人,「非常不熟」作業,

通知單跟清冊不會對,

我個人是不相信有全程錄影,

這些問題我覺得就是選務人員不讓人信賴,

但我對政治沒熱衷,投完就算了,

我只是想搶前3位而已。
某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
suyasei
我個人覺得,年輕女性比較讓人信賴,應該多安排年輕女性參與選務工作。
hu4852
沒錯,但都冬天辦應該在夏天辦更好,太冷了
繼續崩潰中。選輸的都會這樣。
asdengine wrote:
真的是巧合,翻轉過的箱子底層紙墊能這麽完美的覆蓋一層選票真是不容易絕對是巧合



有疑問可以去檢舉,

在總統選舉作票不合邏輯,
一個投票所, 假設2000票, 最後還要領票數=投票數,
作弊到底也很難差500票, 杯水車薪, 風險跟所得不成比例
suyasei
也來不及了,現在除非選票有問題,其他的已經屬於被破壞的狀態。
這麼扯的解釋會相信的只有網軍跟死忠的,

台灣得民主被踐踏到這種地步,可悲阿,可悲阿
sansen wrote:
有疑問可以去檢舉,在...(恕刪)
你中文是不是有問題,我何時說有疑問了,這麽明確的說是巧合了,你看不懂?不然你認為有人故意放的?你才要去告才對
那個影片我看過了, 除了第一個有明確看到夾層內有票外, 其他不是沒拍到違法事實就是一些選務疏失而已
但對於第一段影片, 個人也是有疑問的, 沒有看到完整影片(拍攝者肯定有), 而且也沒有當下質疑的片段
但是, 事實查核中心僅是用推論(猜測)就認定這是合理的, 實在無法取信於人
執政黨要避嫌, 就是用半透明(霧化可透光)沒有夾層的票匭
選務人員的專業就不要求了, 反正台灣人做事就那樣

政府有問題就能質疑, 這跟選舉結果無關
01newbie
怎麼沒違法?把選票整個倒出來就已經違法了。
Mg7389 wrote:
我就說嘛,影片不敢把...(恕刪)


中選會提告了
小心!!!
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!