個人積分：312分
文章編號：89234865
個人積分：140905分
文章編號：89234875
個人積分：312分
文章編號：89234912
個人積分：3189分
文章編號：89234937
個人積分：770分
文章編號：89234943
A辣愛怕跑 wrote:
雲峰飛彈可以精準摧毀三峽大壩
到時
中國不可能 撐的比烏克蘭還久
真是可憐.....
原來井底住久了，井外的風景都跟井裡一樣啊~!!
原來只有台灣有精準的雲峰飛彈啊~!!
大陸就沒有攔截的武器啊~!!?
是說上次中國圍島軍演時，政府怎悶不吭聲啊?!!
飛彈飛過台灣上空落在東部外海時，政府怎靜默不語啊?!!
為啥中國的衛星發射，台灣的手機警報響個不停啊~!!!?
原來台灣的國土面積大過中國大陸啊?!!
原來台灣資源豐富，蘊藏各種稀有資源啊?!!
怎不見金門海巡或是海軍對於中國越線進行驅趕呢?!!
整天只會對內呱呱呱叫，對大陸卻乖得跟孫子一樣......
果真是最會吹牛的政府......
其支持者也不惶多讓啊~!!
打的到和打的掉是兩回事！三峽大壩是重力壩，核武器也要打好幾輪。
個人積分：300分
文章編號：89234973
個人積分：1412分
文章編號：89234986
1.在美軍每有介入下台灣方不可能贏，這陳述應該是對的吧
2.大陸方一定會對台灣的陸地軍政設施發起攻擊，這是無庸置疑的吧(除非圍島階段就投降了)
3.美軍有可能對大陸方的陸地設施發起攻擊嗎?
比照烏俄戰爭，美方連人員都不直接投入呀!
如果美軍不可能對大陸陸地設施發起攻擊
這就好像，一方只能防衛，另一方能攻擊
防衛方有可能贏嗎?而且防衛方式比較弱的一方
台海戰爭不利台灣方的因素太多
加入美方，與對岸對抗並仇視是不智的行為
就算台灣方打贏了，事後要給美帝國的費用，恐怕也要剝削台灣幾十年，台灣的繁榮還回的去?
試問，你被徵兵了，上戰場打得斷手斷腳所為為何?
爭取兩岸的互相認同，交流並互相影響融和
期待數十年後有彼此可以接受的生活方式
才是"保台"的唯一解方
(也就是馬英九路線)
另外就是，對岸承認中華民國是個在中國中分裂政權，但，對岸與美帝都不承認台灣是一個國家
個人積分：98分
文章編號：89235002
個人積分：896分
文章編號：89235026
個人積分：770分
文章編號：89235034
KCLin0423 wrote:
既然在台海戰爭了
1.在美軍每有介入下台灣方不可能贏，這陳述應該是對的吧
2.大陸方一定會對台灣的陸地軍政設施發起攻擊，這是無庸置疑的吧(除非圍島階段就投降了)
3.美軍有可能對大陸方的陸地設施發起攻擊嗎?
如果美軍不可能對大陸陸地設施發起攻擊
這就好像，一方只能防衛，另一方能攻擊
防衛方有可能贏嗎?而且防衛方式比較弱的一方
台海戰爭不利台灣方的因素太多
加入美方，與對岸對抗仇並視對岸是不智的行為
就算台灣方打贏了，事後要給美帝國的費用，恐怕也要剝削台灣幾十年，台灣的繁榮還回的去?
試問，你被徵兵了，上戰場打得斷手斷腳所謂為何?
爭取兩岸的互相認同，交流並互相影響融和
期待數十年後有彼此可以接受的生活方式
才是"保台"的唯一解方
(也就是馬英九路線)
首先，擁"核"大國是不可能正面對決的.....
最好範例就是俄烏大戰....
各國都只在援助烏克蘭，為啥不直接由美國帶領聯軍打進俄羅斯呢?!!
那是因為俄羅斯擁有龐大的核武，所以只能止步於援助烏克蘭，打一場代理人戰爭，世界VS俄羅斯.....
同理可證....
他日中共正式攻打台灣時，也是代理人戰爭，但問題是.....
台灣能夠撐到世界各國援助嗎?!!
千萬別妄想美軍或日軍會直接軍援台灣，因為一旦參戰，就是正式宣告第三次世界大戰正式啟動.....
原本以為老馬的92共識可以把這燙手山芋留給後世處理，沒想到，民進黨居然笨到接這問題.......
只為了執政而賠上整個台灣，值得嗎?
別妄想美日會馳援~~台灣那麼好打的話~~老共喊了八十年五桶台灣.結果還是不敢動手
A辣愛怕跑因為阿共要和平統一阿！單然台灣可以實質法理台獨，阿共不打我罵他！
