T15346 wrote:美國都承認當時希望中國可以透過經濟開放,開始走向民主,結果中國卻變成皇帝更專制,更集權。美國,歐盟都已經看透中國的本質 哎呦,美國好神聖、好善良,都關心別國人民有沒有民主自由耶,那它怎麼不勸勸以色列有點人性、當個人?現在的中國與跟美國建交時的中國,是更開放還是更專制?稍微有判斷力的人都看得出來,還美國看透中國更皇帝更集權,美國這麼堅持民主,它在中東維持石油霸權的夥伴,那些酋長王爺國家,哪一個民主?美國怎麼不跟它們劃清界線?說穿了就是中國變強大了,強到讓美國感受到霸權受威脅了,所以要打壓中國,如此而已,什麼民主自由不過是藉口。就像台灣老說民主人權價值,卻跟非洲最專制獨裁、還血腥鎮壓民主人士的史瓦帝尼友誼堅定,還加強合作投資哩,怎麼從不關心一下該國民主一樣。就如電影鹿鼎記裡,陳定南說的,反清復明只是拿來騙騙蠢人的口號,聰明人有聰明人的講法。美國口中的民主自由跟反清復明、抗中保台都一樣,你以為它們真的在乎哦?不過是維持自己利益用的門面啦。
根據99年健保局公布的資料有45萬六千多位外籍人士在使用台灣健保,政府負擔981,152,305元,佔(13.2%),中國籍人士佔六萬四千多人配偶佔將近五萬人,政府負擔190,568,003元,佔(27.16%)另外每年辦理停保者約16萬人,有半數以上的、約9萬人回國復保後,短期一年內又再度辦理停保,但這些人的保費收入跟醫療支出差不多 除籍後又返台加健保者增最高一人花掉健保225萬誰是健保的黑洞....麻煩大聲說出來..
T15346 wrote:個人是贊成陸配可以享用健保,但需要放棄對岸戶籍,原因很簡單,就是一體。 基於一個中國政策,在兩岸不能有雙重戶籍;否則就是兩個中國。 目前的規定大陸配偶滿六年取得台灣身分證,要在三個月內回大陸註銷戶籍。 目前的外籍配偶,譬如越南、印尼等就是四年取得身分證。大陸配偶現在只是爭取比照外籍配偶,六年縮短為四年而已。
基於一個中國政策,在兩岸不能有雙重戶籍;否則就是兩個中國。 目前的規定大陸配偶滿六年取得台灣身分證,要在三個月內回大陸註銷戶籍。 目前的外籍配偶,譬如越南、印尼等就是四年取得身分證。大陸配偶現在只是爭取比照外籍配偶,六年縮短為四年而已。 樓主,你反對陸配吃健保,那其他外國籍配偶也要一視同仁比照辦理。又你要陸配宣示放棄當中國人,可是目前兩岸是一個中國政策,要怎麼放棄當中國人呢?要是真的可以放棄當中國人的話,那要當美國、日本等其他國家的哪一國人呢? 三民自的節目不要看,那些名嘴都是亂講一通,混淆視聽。
小保羅155 wrote:反對中共洗人口,所有...(恕刪) 奇怪你選舉前怎不搞這種對立?且之前就說了 台灣中國就沒有放棄國籍這種東西是在吵什阿 民進黨就是這種垃圾只會搞對立 然後 明明憲法很清楚就只會搞些假議題~~
水云 wrote:「我」能跑的話,會跑到地球的南半球 以前南半球看起來很安全,應該不會涉入美中大戰,哪怕世界大戰,有很大幾率能夠躲在旁邊悶聲發財。可是前幾任澳大利亞政府吃飽了撐的,非要一頭鑽進美中對抗的漩渦,搞得澳洲也不安全了。