大家壞壞。
個人積分：282分
文章編號：89315159
個人積分：31667分
文章編號：89315167
個人積分：3574分
文章編號：89315171
個人積分：2193分
文章編號：89315193
個人積分：6583分
文章編號：89315212
個人積分：1944分
文章編號：89315232
個人積分：2239分
文章編號：89315259
個人積分：1944分
文章編號：89315318
過客4112 wrote:
如果要避免基層執法人員的困擾
或出問題後的高層卸責
那建議啟動修法 將所有上銬的得 都改成 應吧!!
很難，例如這則新聞，我就覺得對一個沒有犯意的老婦人上銬太嚴重，執行員警被記過是剛剛好。
警銬70老婦3／老婦忘付錢遭銬回派出所 律師：違背比例原則
桃園市1名73歲梁姓老婦人，本月4日時到中壢區民權路1間果菜行買菜，卻忘記付30多塊的葱錢，事後店家報警處裡，警方強勢執法，將老婦人上銬帶回派出所，在分局製作完筆錄後，被依竊盜罪移送地檢署偵辦。對此，律師劉文瑞說，「老婦人當下表示願意付錢，證明她沒有偷竊犯意，而且1把蔥才30塊，檢察官大部分都會微罪不舉。」
劉文瑞指出，因為老人家容易忘東忘西，這種案件也滿多的，但通常如果能證明沒有犯意，都會不起訴或者緩起訴處分。
針對老婦人家屬不滿警方強勢執法部分，劉文瑞則說，根據現行《刑事訴訟法》規定，因為老婦人是現行犯，所以警方將她上手銬逮捕沒有違法，不過，「一個70多歲的婦人怎麼跑得過年輕員警，是不是有必要上手銬？這樣有點違背比例原則。」他也表示，通常若考慮到人性尊嚴，有的員警在上手銬逮捕現行犯時，也會拿外套給犯嫌蓋住手部。
個人積分：727分
文章編號：89315397
個人積分：212分
文章編號：89315519
