捷運車廂要不要放一些防暴工具?

Elizabeth chloe wrote:
而且放在車廂外根本來...(恕刪)


就放在車廂內,然後連接監視器和感應器,旁邊加註警告文字,避免有人亂拿.
imhung wrote:
你可能沒看清楚,我說...(恕刪)
這真的是兩面刃,你照片貼的那些東西,不當使用也會讓人受傷,右邊那兩支黑色的,反過來用可能會戳瞎對方的眼睛。

我覺得不管男女老少,隨身帶一瓶防狼噴霧比較實用,就算有人故意用防狼噴霧噴人頂多也只是眼睛痛個幾十分鐘,不會到致命性傷害。
君顏甚厚,汝母知否?
Curtis_l
在開放室外噴這個,兩三米內都能被影响,在車箱內噴,全部一起放倒 [XD]
絕代蝴蝶
那最好,大家一起安全[笑到噴淚]
imhung wrote:
就放在車廂內,然後連...(恕刪)


車廂裡什麼人都有

東西一定要在車廂內立刻可取
(十年一次沒人在帶武器出門)

因為棍很難一棍打死人
為何兇手都選刀,因為刀中動脈必死
(但車廂內爭座位吵架臨時起意,棍就可能變兇器了)

棍夠長可以爭取跟刀對戰的空間
對方靠近就用推的,再抓機會打

光棍是沒用的,老弱婦孺拿到棍直接被搶走,所以要的是立刻可取得防衛的盾
只要老弱能躲過第一刀

爭取讓車廂內其他青壯男性拿到棍
就有機會大家都活下來了

如果真這麼做,就跟消防演習一樣,學生時代就要開始安排演習課程
隨身帶長傘
可遮陽遮雨遮歹徒
有人喝水噎到,那以後就呼籲大家都不要喝水好了。
一種米養百樣人,一段很長的時間總會出一個神經病,這種東西防不勝防,防也防不了,個人認為平常心看待就好了。
Elizabeth chloe wrote:
東西一定要在車廂內立刻可取
因為棍很難一棍打死人

條件列出來:
1.方便置跟取,一秒就可擋
2.須為防禦型,歹徒搶過去也沒用
3.可擋住致命一擊

我想到的是:改造成防砍型的防彈公事包
方便置取,也沒殺傷力
鷹村@@
公事包的面積又不大~~
Elizabeth chloe
這個比改座椅性價比高,可以比較快就上線
Elizabeth chloe wrote:
車廂裡什麼人都有東西...(恕刪)


強者我朋友真天才

他說把座椅的椅背設計成跟汽車的頭枕一樣可拆除,這樣就是很好的盾牌了
不只車廂

台灣發生過的隨機殺人位置有,車廂,車站,公寓,騎樓,廁所

所以這些地方都要放防暴工具
派警察駐車 .... 只是換警察被砍而已
放工具在列車上 .... 只是讓傷者更多而已

在進入台月就設安檢門 ...
金屬物品禁止帶入 ... 具殺傷力的物品立刻沒收!
ucandoit1010 wrote:
在進入台月就設安檢門 ... .......(恕刪)


你有在中國坐過地鐵嗎?
排死

有金屬反應查包包,很好,我指甲刀被沒收了
查一個包包又要多久?

台灣沒辦法做到的
先不問夠不夠經費給每個閘口都設置
首先是人力不夠(台灣現在缺工)

而且一站有幾個出入口每個都要設嗎?
還有過檢過程的大排長龍就失去捷運的效率了

新加坡缺人都跑來台灣徵輔警了

如果只設大站小站不設,也是完全沒用的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!