tgdlyg wrote:怎麼不敢貼出黃捷講的話?
真是刷新我三觀,
中午看華視新聞他的訪問,
他說什麼立法院調查的都是企業總裁級的,
不會是麵店老闆,
說綠營政客騙人.

【立法院公報第113 卷第28 期院會紀錄】為什麼字體不一樣?主席講了什麼?去脈絡化?
請貼出完整的會議記錄或連結再作討論。


oggyoggy wrote:
【立法院公報第113 卷第28 期院會紀錄】為什麼字體不一樣?主席講了什麼?去脈絡化?
請貼出完整的會議記錄或連結再作討論。


tgdlyg wrote:
吳宗憲擔任過檢察官,
真是刷新我三觀,
中午看華視新聞他的訪問,
他說什麼立法院調查的都是企業總裁級的,
不會是麵店老闆,
說綠營政客騙人.
吳宗憲才是在欺騙社會大眾,
請問法條上調查的對象有限年營業額要多少的老闆嗎?
你如果敢在電視上這樣講,
為何法條上的細則不寫清楚詳細一點才來立法?
你通過的法條那麼粗略,
要調查誰根本就是你自由心證,自由解釋不是嗎?









tgdlyg wrote:
再來吳宗憲與羅智強的說法就是他們都是根據民進黨2016年搞的條文,
那吳宗憲你擔任主席時,
為何到了逐條審查時,
與羅智強一搭一唱,
將所有法條全部有意見就保留?
有意見就保留是100%,
直接送院會表決,
那還要委員會幹嘛?
你當主席這樣搞?
你要不要出來解釋一下?
胡搞瞎搞都有錄影與文字記錄,
怎麼還好意思在電視上嘴別人?
民進黨要逐條審查與討論,
吳宗憲你與羅智強不會每一條用當年民進黨2016年版電爆民進黨立委,
羅智強不是很愛剪短影音?
只會說有意見就保留,下一條?
有意見就保留應該是逐條審查討論後,
依然沒有共識,
才能保留.
羅智強亂搞,
你當主席不公正偏袒到這種地步,
沒討論前就配合羅智強的意見就直接保留,
怎麼還好意思在電視上嘴別人啊?
還檢察官啊!法律人啊!


tgdlyg wrote:
正好!
國民黨就是在欺騙社會大眾,
不能貼太多,
版主會刪文,
自己去立法院看會議影像與逐字稿記錄就知道,
因為無論是主席吳宗憲主持羅智強的案子,
還是主席傅崐萁主持翁曉玲的案子,
到了逐條審查時,
都是主席與藍營立委一搭一唱,
有意見就保留,下一條,
完全不討論,
民進黨才提散會,
國民黨倒果為因,
反而說民進黨提40次散會不想討論.
自己去看看,
只要是有意見就保留的前後文,
都是民進黨要求要逐條審查討論.
國民黨欺騙社會到這種程度,
還好有文字紀錄.

