好心跟小草提醒一下,間接證據也是證據,只是不能當唯一證據

2好3壞 wrote:
小草講得間接證據就不...(恕刪)

沒錯!!!! 麻煩你們趕快補強!!! 加油
蟾蜍照鏡子還是蟾蜍
沒有直接證據就是無法定罪
柯犯法就該接受刑法處罰
但是檢調辦其他有關綠營的案件有這麼拚嗎?
專業尊嚴要靠自己去爭取
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
蠻好奇的,即然柯跟沈都不願回答問題。

難道不能用測謊?
2好3壞 wrote:
小草講得間接...(恕刪)


阿扁:

我要繼續關嗎?

笑死,
用假設的算間接證據喔?
川普表示:
我連驗都不用驗,種種間接證據顯示,台灣那個女拳王林郁婷根本就是個男人!!!
2好3壞 wrote:
小草講得間接證據就不是證據
間接證據只是不能當唯一證據
需要有其他事實作為補強
很多貪污罪都是用補強的間接證據
阿北判貪污罪非常高
還有橘子不見得不會回來


難怪高鐵300萬遺失案,只要說我要帶現金300萬出國做生意,就合情合理了。
好心跟青鳥提醒一下,間接證據 求刑28年,直接證據有些判的更少 甚至不審不判,差別在黨證
這也能當間接證據?

果然就是羅織罪名,陷害入獄
210萬不是直接證據??
7個被當人頭的都已經承認自己被借去捐款了..
錢也確實進民眾黨黨部了..
朱亞虎也承認是小沈指示的..
也承認是跟京華城有關的..
人..事..時..地..物..都有了..
這還不能證明柯貪汙??

另外提一句...
很多人說應曉薇都拿了4500萬..
柯當一個市長..怎麼可能只收1710萬??
可是大家都忘了一點..
朱亞虎說過小沈很小氣..
再加上柯有可能去問小沈或朱亞虎或應曉薇到底拿了多少錢嗎??
就算真的問了..三人有可能跟柯說真話嗎??
那麼柯只能到1710萬..就只能說是小沈..能省則省了~~~
就連柯自己都被小沈陰了~~~
redbigcard
給民進黨的政治獻金算不算賴清德的賄款?
redbigcard
明明1500萬到現在都還找不到,你卻可以拼出1710萬,我也真服了你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!