當初罷梁的要出來面對嗎?

假正義的噁心偽善側翼。
罷樑結束了
官司誰輸誰贏,沒有任何價值了

現在目標明確,全台罷透透
黨要霸氣大罷免
spin5678 wrote:
林右昌出來打球‼️

什麼。他還想選新北?




最高30年的追訴期....


選新北.....昌、巧....都不可能,荷包滿滿,...同黨,應該滿漢席等著哩!...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
JasonQ wrote:
不知道有沒有...(恕刪)

底下這個看了也很爽
-------
由於NET仍占用1樓空間營運,基隆市政府提出反訴,法院判決NET應騰空1樓門市,因基隆市政府與大日第一、二次營運契約,均因期滿而消滅,並無證據顯示市府以何種不正當行為阻止條件成就,因此准市府請求。
JasonQ
這段判決,很明確的將主富角色定位為「承租戶」
某陣營法盲支持者大概會繼續無視
怎麼看當初這案件就是用來炒作罷免的
想想當時綠營的民意代表、官員以及名嘴、媒體、 教授、律師等等,講的言之肇肇,如何如何,結果今日總算有了一審判決結果,這些人 彷彿都忘記他們之前說過的話。
我實在很好奇那些支持罷免的人看到現在的結果他們有什麼感想,還是覺得是非對錯不重要,只要挺綠色最重要。
現在沒人要護NET了阿
而是知道東岸全部情況的都知道
東岸NET產權本來就是用來炒作拆樑的一個起點
現在利用完了誰還在乎東岸誰運營?
東岸產權本來就是NET輸不起
更可笑的是綠網軍綠媒都在替NET打造被害者身分刻意隱藏前任市長負面的豐功偉績
目的就是罷免並且讓基隆市民厭惡謝國樑
但拆樑行動真的很失敗
失敗點就是動作太慢如果早一點完成並進入罷免程序
謝國樑被罷免機率超高
但時間拖越久拆樑成功率越低
最終要罷免連基本門檻都沒到甚至比2022年投綠的選民少
現在沒人關注NET正是因為拆樑結束
更沒人在乎NET案有沒有挽回餘地
對於拆樑的支持者以及前市長林右昌來講
NET早就是作為罷免的引火點
無論輸贏東岸NET只會成為被棄子
對基隆人來說東岸誰經營根本無所謂
拆樑行動說綠沒介入傻子才相信
看看山海拆樑從拆樑失敗後就沒再理會東岸的事情了
JOB HO wrote:

想想當時綠營的民意代表、官員以及名嘴、媒體、 教授、律師等等,講的言之肇肇,如何如何,結果今日總算有了一審判決結果,這些人 彷彿都忘記他們之前說過的話。
我實在很好奇那些支持罷免的人看到現在的結果他們有什麼感想,還是覺得是非對錯不重要,只要挺綠色最重要。


跟一群既得利益份子跟吃香灰治病的盲從、有什麼道理可言,他們就算軟蛋捏著、眼淚含著也是盲從,不打不怕。
樓中樓跟頂樓加蓋,本來就不可能變獨立產權
租客自己想蓋就蓋?還想要有產權?

沒有王法了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!