成成大 wrote:小型核能,就沒有核廢料?真不知道這些人在說什麼 稍微科普一下現在熱門的SMRs就是俗稱的小型核電廠很多國家都投入研發中,包含日,韓(台灣沒有)目前構型相當多,目標跟方向也相異現在已經有三個國家四個爐在運轉中,中國兩個,俄羅斯一個,阿根廷一個這個反應爐的好處有四點1.小型化氣冷,占地面積可以縮小到300公尺X300公尺以內2.能源多樣化,鈾礦其實很稀少,釷礦很多!台灣西海岸也有3.安全性高,若採用釷基鹽架構,可以把燃料燒盡,無更換燃料棒,只需持續投入燃料可持續運轉4.在地化,少了極高壓輸電系統減少損失(台灣因高低壓轉換跟傳輸,需消耗20%電力)但是壞處也有1.以前用過的燃料棒有相當多人工核種,這個很值錢,還可以研磨做成怪家私2.由於中國進入相當早,掌握很多相關的技術專利,合作不易!SMR絕對會是未來能源主力,連第三世界國家都跟緊緊台灣視而不見非常可惜!
這位與童子賢都是能面見大官表達理念想法,童官位直接上層都是賴,猜測黃避諱與賴同框必定能與經濟部長說上話,既然講不通實在沒必要來搶版面,訴諸民意媒體能被理睬就不至於搞到廢核,這位算外國客戶只要能達成採購需求沒必要沒資格干預國家政策,進餐館給吃飽沒不用管米從那裡來,要吃有機米也能供應,要綠電政府會賠錢購入提供,現今政府就算各地隨便停家庭用電,科技大客戶絕對會顧好好,如果擔心可能無法提供足夠電力就不要來投資,覺得就算擁核沒必要藉由這些咖來增加話語權自爽,信仰問題無法以科學方式解決,只有取得執政權才有機會改變政策,這3年就是百分百火電家園,如果2028無法政黨輪替就繼續吧,
Dr.Corgi wrote:有沒有想過... 其實他就是大台獨,深綠中的深綠!.....(恕刪) 黃仁勳:晶片不一定要台灣製「中國市場無可取代」我認為黃仁勳是一個華裔企業家念茲在茲的是市場黃仁勳回台慶祝「Chinese new year」電視台字幕很熱心翻譯為「中國新年」很多清鳥立即破防,真脆弱民進黨高官:「Chinese new year」是統戰總有一天黃仁勳會變成中共同路人
「核安無虞」了嗎?沒有啊!「核廢有解」了嗎?沒有啊!「社會共識」了嗎?沒有啊!都沒有,就擁核。難道不是頭殼歹去?核能的發展有未來,綠能的發展也一樣有未來啊。把 CO2 拆成 C+O2 的"電子樹葉",哪裡比"核融合"差了?"電子樹葉"的技術只要沒被敵國偷走,就是未來的護國神山啊。
skistosais wrote:「核安無虞」了嗎?沒有啊!「核廢有解」了嗎?沒有啊!「社會共識」了嗎?沒有啊!都沒有,就擁核。難道不是頭殼歹去? AIT處長谷立言喊話:美國願協助引進新核能技術谷立言強調,無論台灣有什麼需求,美國都能提供能源解方,「在核能方面,美國準備好協助引進既有及新興技術,例如小型模組化反應爐(SMR),也樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。」清鳥狗熊嗆美國把拔頭殼歹去?懷疑美國=中共同路人skistosais wrote:核能的發展有未來,綠能的發展也一樣有未來啊。 歐美先進國家都將核電當綠能了啦只有民進黨把火力家園當神主牌火力全開時更高達九成以上民進黨強迫台灣人民用肺發電