窮到只剩下錢 wrote:我突然很想知道大部分...(恕刪) 2024 年平均月薪台灣 NT 58,545 >> USD 2,020日本 JPY 330,000 >> USD 2,285韓國 KRW 3,200,000 >> USD 2,350沒有差多少
如果一個國家,進口 10元原物料出口 100 元產品,其中,因為房租關係,房租成本為 50,因為勞工生活成本的關係,勞務價格為 30,那麼 GDP 應該是多少?出口產品價格:100 元(為國外支付的價格,列入 GDP)進口原物料成本:10 元(從國外購買,要從 GDP 中扣除)房租成本:50 元(國內房東收入)<- 生活與營業成本,他也可以是能源勞工薪資:30 元(國內勞工所得)<-生活成本越高,勞務價格也要越高,不然勞工就躺平了GDP = 90你看看 GDP 多可笑只要拉高營業成本,勞工生活成本,GDP 就可以高高的!!!所以呀 物價高漲 可以滿足 金主 需求,又可以拉高 GDP 產生政績然後,所有 資本,財富 都進了 房地產,能源 等 生活與營業成本裡!GDP 高,很厲害嘛?當然啦,這樣拉高 GDP 會減損產品在國際的競爭力然則,台灣的傳產不就是這樣嘛?怎沒有人醒醒呢?!
厚實的肚子 wrote:2024 年平均月薪台灣 NT 58,545 >> USD 2,020日本 JPY 330,000 >> USD 2,285韓國 KRW 3,200,000 >> USD 2,350沒有差多少 你的金額有點怪喔
厚實的肚子 wrote:2024 年平均月薪台灣 NT 58,545 >> USD 2,020日本 JPY 330,000 >> USD 2,285韓國 KRW 3,200,000 >> USD 2,350 日韓的稅率很高,簡單以20%估算,台灣則以5%估算,台灣 USD 2,020 * 95% = USD 1,919日本 USD 2,285 * 80% = USD 1,828韓國 USD 2,350 * 80% = USD 1,880在實拿方面,台灣早已經超過日韓了......
GDP 公式本身就不包含薪資,高 GDP 只是說明可能國內消費高或者投資高,或者政府支出高,或者出口高而已,這數據本身就可以灌水,最常見的就是政府擴大支出用 GDP 來討論薪水完全沒意義這個才是重點,GDP 成長同時,薪資成長幅度有沒有跟上才是重點這裡很清楚,台灣 GDP 有成長但薪水沒跟上,如果考慮到物價指數薪資還可能是倒退前面有人說平均月薪5.8萬?根據薪情平台資料(2023),這薪資是前30%左右水準,已經不能當成 "一般多數人" 來參考真正多數人應該是中間50%那群,薪資水平落在年薪31.6~60.1萬(月薪26000~50000)之間GDP 成長薪資沒漲這現象只是告訴你,有錢的越有錢,沒錢的越沒錢而已,因為有錢才能提高消費、增加投資(而這兩項剛好在 GDP 公式之內),也剛好印證了貧富差距擴大