臺灣人均GDP超過日韓,平均薪資只有人家一半

窮到只剩下錢 wrote:
我突然很想知道大部分...(恕刪)


2024 年平均月薪

台灣 NT 58,545 >> USD 2,020
日本 JPY 330,000 >> USD 2,285
韓國 KRW 3,200,000 >> USD 2,350

沒有差多少
Lightwave18
講給挺民進黨的掃地阿婆會笑死
厚實的肚子
日本韓國一樣都有有錢人跟窮人版主說平均就比平均
人均PPP不準確

合理懷疑是物價太高導致


我公司同事 薪水領得比我少

但人家車子開BMW 衣服穿ARMANI 手錶戴勞力士

為何???

因為他家光收租就幾十萬一個月了

而且就他一個兒子

怎樣??? 人比人啊????

連這種的我都比不過

還比嗎????




如果一個國家,進口 10元原物料出口 100 元產品,其中,因為房租關係,房租成本為 50,因為勞工生活成本的關係,勞務價格為 30,那麼 GDP 應該是多少?

出口產品價格:100 元(為國外支付的價格,列入 GDP)

進口原物料成本:10 元(從國外購買,要從 GDP 中扣除)

房租成本:50 元(國內房東收入)<- 生活與營業成本,他也可以是能源

勞工薪資:30 元(國內勞工所得)<-生活成本越高,勞務價格也要越高,不然勞工就躺平了

GDP = 90

你看看 GDP 多可笑
只要拉高營業成本,勞工生活成本,GDP 就可以高高的!!!
所以呀 物價高漲 可以滿足 金主 需求,又可以拉高 GDP 產生政績
然後,所有 資本,財富 都進了 房地產,能源 等 生活與營業成本裡!

GDP 高,很厲害嘛?

當然啦,這樣拉高 GDP 會減損產品在國際的競爭力
然則,台灣的傳產不就是這樣嘛?
怎沒有人醒醒呢?!
cust123456789
民進黨就是這樣幹啊!這幾年房價直接漲一倍。以前只有台北市貴...新北還在30-40萬。現在??
KCLin0423 wrote:
你看看 GDP 多可笑


本來就這樣算阿

否則你要怎麼算

全世界都一樣

台灣人要付房租

日本人也要付房租

韓國人也要付房租

重要的是生產的東西你賣得掉
厚實的肚子
他們是不太爽拉,但是 GG 的員工昨天很爽,平均領兩百萬。老是看別人有錢就眼紅,這樣不行啦。恨死民進黨也不會讓你有錢。
KCLin0423
恨不恨民進黨是一回事,但,改善降低人民與產業的生活與營業成本是政府的職責!GDP 高,不代表就很厲害!還有就是納稅的不只是GG!
厚實的肚子 wrote:
2024 年平均月薪

台灣 NT 58,545 >> USD 2,020
日本 JPY 330,000 >> USD 2,285
韓國 KRW 3,200,000 >> USD 2,350

沒有差多少


你的金額有點怪喔
厚實的肚子 wrote:
2024 年平均月薪

台灣 NT 58,545 >> USD 2,020
日本 JPY 330,000 >> USD 2,285
韓國 KRW 3,200,000 >> USD 2,350


日韓的稅率很高,簡單以20%估算,台灣則以5%估算,
台灣 USD 2,020 * 95% = USD 1,919
日本 USD 2,285 * 80% = USD 1,828
韓國 USD 2,350 * 80% = USD 1,880

在實拿方面,台灣早已經超過日韓了......
cust123456789
鬼扯
Ye-Kin-233
五趴稅是單指六月的所得稅,但呆丸還有一堆貨物稅消費稅牌照稅印花稅地價稅…這些都沒有算進去,啊~繳水費裏面還包覆了一筆垃圾費~神奇葩



GDP 公式本身就不包含薪資,高 GDP 只是說明可能國內消費高或者投資高,或者政府支出高,或者出口高而已,這數據本身就可以灌水,最常見的就是政府擴大支出

用 GDP 來討論薪水完全沒意義





這個才是重點,GDP 成長同時,薪資成長幅度有沒有跟上才是重點






這裡很清楚,台灣 GDP 有成長但薪水沒跟上,如果考慮到物價指數薪資還可能是倒退

前面有人說平均月薪5.8萬?根據薪情平台資料(2023),這薪資是前30%左右水準,已經不能當成 "一般多數人" 來參考

真正多數人應該是中間50%那群,薪資水平落在年薪31.6~60.1萬(月薪26000~50000)之間

GDP 成長薪資沒漲這現象只是告訴你,有錢的越有錢,沒錢的越沒錢而已,因為有錢才能提高消費、增加投資(而這兩項剛好在 GDP 公式之內),也剛好印證了貧富差距擴大
以下是 2024 年臺灣、日本、韓國三地的中位數薪資(以月薪為單位),並換算為台幣後的比較:


神說: 做功德.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!