ura0414 wrote:
鏟子超人...
出事後政府不想出錢善後,搞免費勞動力.
個人積分：595分
文章編號：92406189
個人積分：3673分
文章編號：92406218
個人積分：286分
文章編號：92406410
個人積分：3673分
文章編號：92407734
個人積分：1417分
文章編號：92410397
tteffuB 特肥吧 wrote:
你要查證判斷啊！
季連城、中央都背書了，
就是不動。
之前的新聞根本就搞錯了,
標示的位置根本錯誤,
根據公視新聞的空拍畫面,
比對現場建物,
差很遠好嘛！
根據近拍的畫面,
確定是有堤防的.
空拍畫面也有堤防,
就是"萬榮堤",
所謂的破口就是堤防的西邊末端.
根據現場畫面根本就是河水溢堤,
哪來破口,
村長一直說是因為要疏濬怪手挖的道路造成的破口,
怪手撤離時沒有修補,
根本是亂說好嘛！
就證明我說的這種村里長的說法參考就好不是嘛！
確定位置後,
根據空拍圖的清晰度完全可以釐清好嘛,
8月的空拍圖,
堤防距離河道沖刷區域還很遠.
但9月25日的空拍圖,
土石淤積已經直接沖到堤防了,
但是堰塞湖溢流時此處並沒有溢流,
可見這次從堤防溢流的原因,
就是這次堰塞湖溢流時,
再次沖刷下來大量土石直接墊高河床,
才導致溢流,
就跟光復鄉不是一樣,
除了有堤防被沖毀外,
當時河床也是堆的比堤防高導致河流改道.
這次也是一樣的原因好嘛！
中央應該要說明清楚,
別讓村長在媒體上亂掰好嘛！
連所謂的破口媒體都亂標示.
空拍圖一看就一清二楚了.
水利署的說法是正確的,
村長根本不懂亂掰!
個人積分：534分
文章編號：92410451
個人積分：1506分
文章編號：92410607
個人積分：3673分
文章編號：92410642
個人積分：1417分
文章編號：92410750
tteffuB 特肥吧 wrote:
原來被中央挖坑了，
花蓮市長出來負責。
來看這中天新聞多惡劣,
根據現場畫面比對,
怪手位置剛好在明利村的聚會所,
這位置根本是在明利村,
距離新聞所謂的破口,
或是實際的溢流點,
都超遠的,
那怪手根本就不是在撤離,
而是在明利村救援,
就算是撤離,
根本不可能是從溢流點或破口撤離,
說沒封住就撤離根本是在造謠.
而且根據現場空拍圖,
堤防根本沒有破口,
那邊是堤防的末端了根本沒有堤防了,
哪來要封住破口的說法？
而且根據畫面現場怪手的前進方向根本是錯的,
看地圖就知道能走的道路方向,
那怪手不可能是行進中,
如果不是在現場救援,
就是事先停放在那邊了,
但是停在村民聚會所前面可能嗎？
而且畫面已經是滾滾泥流了,
所以判斷為怪手根本是在現場救援.
找到中天畫面了,
確定怪手是在現場救援的,
畫面就是怪手在現場開挖,
還有手臂作動的聲音,
根本不是行進中,
後來泥流太大才開始撤離的,
有夠惡劣的中天新聞.
