shukae wrote:
背骨又沒錢能去哪?你...(恕刪)
沒本事又不吃苦，想去英國當大爺嗎？
個人積分：1095分
文章編號：92546589
個人積分：537分
文章編號：92546658
個人積分：1047分
文章編號：92547645
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：1047分
文章編號：92547654
個人積分：217分
文章編號：92549028
漲翻天 wrote:自从黄埔建军，国军共军就是同一个源头啊，他们遵循同一个党军模式，自然可以无缝衔接，要不然你找找看世界上除了国军还有哪个非共党军队还有政治军官（政战系统）的。
中國當時怕蔣...(恕刪)
事实上，国共内战就是黄埔内战：共军一半的元帅出自黄埔，陈庚大将在国共内战时期就经常接见被俘虏的国军军官并且以学长的身份笑眯眯地问他们：“你们是黄埔几期的呀？”。现在解放军把自己的建军溯源到南昌起义的国军，而不是同时期老毛亲自发动的湖南秋收起义的农民军，而且起义之后军队的名称并没有改为红军，而是仍然沿用了国民革命军的称号。此外如果不是俘虏的国军的技术兵种的加入，共军是没办法从游击战转为能使用重武器打歼灭战的正规部队的。而这些国军士兵之所以无缝能加入共军不仅是两军模式类似，而且共军在意识形态上更激进，他的军官基本都是源自表现优异的士兵，你能升多高完全取决于你的军功。比如：1983年，共军39军军长名叫徐惠滋，他就是辽沈战役被俘虏的国军士兵，俘虏他的就是共军的连长黄达宣，有意思的是最终黄达宣升到了副军长，其领导就是徐惠滋军长，也就是在辽沈战役中被其俘虏的那个国军士兵。有这种军功至上的激励机制，无论你是国军还是共军都会激发极大的战斗热情而不需要所谓的督战队压阵。
BTW:共军对国军的改造基本上就是把共军的政治军官取代国军的政治军官就可以了，非常的简单粗暴高效而且管用。
個人積分：1095分
文章編號：92549851
