賴清德宣佈戒嚴的可能性?

選不贏,只剩戒嚴的選項了
賴從尹錫悅那裡學到:冒然宣布戒嚴,會立刻搞垮自己

所以現在從 行政院、司法院 違法毀憲開始

溫水煮青蛙

如果2028他無法連任,將是很恐怖的事
宣佈戒嚴時,解放軍應該就進駐台灣國了~~
JerryBlue592
為了守住自己的權力,也許這也是他的選項[挖鼻孔]
賴清德不會公開戒嚴
但會換個法子跟名詞來達到類戒嚴,類獨裁
一個執政黨成天只會花時間對付在野黨,成天都是要錢
不能監督只有黑箱,拿老共來當貪腐的遮羞布,抹紅抹黑對手
這個黨已經沒救了
只有被牠們降智的信徒才會追隨
狂夢4014
不能同意再多..
2012年立法院三讀通過紅牌重機上國道,馬英九也簽署了,結果交通部有執行嗎?

不副署早就不是第一次了,而且還是國民黨政府做的

你敢把以上的話具名表達嗎?

時事不知
厚顏亂言


cinnamon coffee wrote:
2012年立...(恕刪)
倒底誰獨裁誰賣台?
cinnamon coffee wrote:
2012年立法院三讀通過紅牌重機上國道,馬英九也簽署了,結果交通部有執行嗎?


不是這樣的

雖然法律通過了,但條文內容是「得依交通部公告之路段及時段行駛」。這意味著法律僅是給了交通部「權力」去開放,而非「強制」全面開放。交通部利用這項行政裁量權,以「目前尚未有適合公告的路段」為由,讓這條法律實質上處於「有法無天(公告)」的狀態。

交通部每年都會進行民意調查,而這也是他們最常拿出的理由:
反對率高: 根據交通部高公局最新的調查,仍有約 60% 至 70% 的受訪民眾反對重機上國道。多數民眾對重機騎士的觀感不佳,認為重機常有「任意變換車道」、「鑽縫隙」或「超速」等行為,擔心一旦開放會增加國道交通事故風險與行車壓力。

國道雖然由中央管理,但下交流道後的銜接道路屬於地方政府管轄。包括台北市、新北市在內的多個縣市政府,多次在協調會中表示反對,理由是:交通負荷: 擔心重機下交流道後會加劇市區交通混亂。安全疑慮: 地方首長擔心重機在高速公路上的事故會導致嚴重傷亡,進而引發社會輿論對政府的壓力。

儘管重機團體多次發起「國道起義」或集結抗議,強調「路權平等」與「國際接軌」(多數先進國家皆開放重機上高速公路),但交通部目前的態度依然是:「在社會共識未達成、行車行為未改善前,暫無試辦或開放的時間表。」
tnkk01
記得類似的法令還有:各縣市自行開放紅燈區,結果無一辦理形同廢文。
cinnamon coffee wrote:
不副署早就不是第一次了,而且還是國民黨政府做的 ...(恕刪)

這法案已經公告實施
哪裡有不副署
交通部不讓你騎重機上高速公路
你可以去告交通部
民進黨的行政院長不副署立法院的法案
比憲法還大
也比總統大
中華民國行憲後立法院通過的法案
哪條總統敢不簽字的
台灣戒嚴

老共解嚴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!