［國民黨］不敢把［軍購案］排進［程序委員會］審議？

T15346 wrote:
現在最大的問題根本是不信任。
民進黨發生太多的撒錢弊案，拿不出績效成績。如花了錢，與美國點交了哪些軍購？沒有交付卻還要繼續交？
且要將議案納入程序委員會，排進相關委員會內討論，也要事先拿出點像樣的資料，是否同意排入，不是嗎？
就如同要求與老闆開會，他的秘書也會事先了解需求人的要求，問題，目的是什麼？讓老闆事先瞭解，內容，問題點，老闆再決定是否開會，透過秘書通知相關人員一起與會，不是嗎？更何況有不良的前科。
如果連像樣的資料都提不出來，講不出問題點，甚至講的不清不楚，要跟老闆要錢，如果你是老闆，這個會議，你是會通知秘書如何做呢？還是員工在試探老闆的口袋深淺嗎？

Disturbia wrote:
國民黨幹嘛不敢排呢？...(恕刪)

黃暐瀚 - 全文
如果2028是韓國瑜當選總統？
現在都晚上十點了，滑一滑留言，依舊看到好多人（不知道是真網友還是什麼網路部隊？）依舊搞不清楚，現在政院送出的是「軍購特別條例」（法律案），並不是「軍購預算」（預算案）。台灣過去常有「治水特別條例」（救災）、「振興經濟特別條例」（發消費券、發現金）還有前年傅崐萁提出的「花東特別條例」（專案改善東部交通），都是想要爭取建設、編列預算之前必須先有的「母法」，「特別條例」並不是「預算案」，大家想看到細項、數量跟價格，等母法過了之後，才會有「預算案」送到立院來。
公民熱衷討論公共事務，我絕對支持！但事實的基礎必須正確，無關公民個別的政黨喜好。

有網友問，為什麼這次暐瀚哥這麼明確挺軍購？
理由很簡單，讓台灣提高防衛能力，一定可以降低被攻擊的風險（豪豬論），而這個防衛能力，與軍購「正相關」，提高軍備不是為了讓哪個黨去貪（所以我支持嚴審）；也不是為了讓誰能繼續連任（藍白不是早認為2028賴清德肯定下台）。提高防衛，真真切切是為了讓政治意見不同的你我，確保在台澎金馬這塊土地上，繼續論述，繼續生存，繼續自由的投票。
再說一次，軍購是為了你我，不是為了哪個政治人物，立院存在的目的，是糾錯，是監督，是避免行政單位亂編預算，中飽私囊。所以你得排案，認真去審，好好檢視每一條預算，這才是立委存在的目的。

最後，提一個假設性的問題：「如果2028是韓國瑜當選總統？」（替換盧秀燕、蔣萬安亦可），那2028的台灣，需不需要足以確保民主制度，保護國家主權的堅強國防？
需不需要？

Disturbia wrote:
懂的人都知道他們藍白只是要逼總統去質詢
之後開始在總統面前耍猴戲
耍完再回家剪短影音，之後丟到抖音去帶向
就像羅智強跟黃國昌最會幹事情～（每次質詢就只為了罵人之後回去剪短影音）

你當真覺得中華民國是立法院最大？？還老闆哩！！笑死
你可能沒搞清楚狀況～
當藍白把憲法法庭搞廢了時候，立法院已經自斷手腳了～

鐵牛CEO wrote:
噗疵綠憨不用怕不爽可...(恕刪)

Disturbia wrote:
釋憲哪條啥？
把［軍購案］排進［程序委員會］審議？