高雄市比台東縣還要窮逼的第4級 ! DPP無情戳破高雄經濟泡沫 ?

nwcs wrote:
所以這是鼓勵地方政府...(恕刪)


中央也不可能把錢都拿去幫地方還債嘛
所以就算預算跟補助已經給很高了,地方的財力等級還是會被自己的債務拉下去啊

不過不知道這所謂財力級次的公式是怎麼來的
可能跟我想像的不一樣
blood0819 wrote:
中央也不可能把錢都拿...(恕刪)
所以高雄給DPP長期執政的後果就是一個字:窮 ?

但事實真的如此 ? 你可以再唬爛一點

幫忙增加一點智商,不要只看負債金額.......雖然我覺得這幫助也不大!

nwcs wrote:
所以高雄給DPP長期...(恕刪)


帳面上窮沒關係啊
這樣中央給的錢多嘛
拼命發展拼命借
這樣永遠可以從中央拿很多錢
哦,原來位階是這樣,難怪當第四級的高雄想推免費營養午餐時,第五級的台南不太高興
又老又窮的南部區塊,怎麼改硬體都沒用,換來一堆貪污弊案!!!
所以當年韓禿子指出的 高雄又老又窮 一點也沒錯啊!!!

如今的民進黨政府還來幫他佐證平反!

只是民進黨當年是在靠北三小?!!
先搞懂計算規定好嗎
簡單說: 多數土地大、人口少的縣市名次會往前衝
台東會變 第1級 就是藍白提出的新版財劃法分配公式所影響

------- 以下是新聞稿

一、依據114.8.29發布之中央對直轄市及縣市政府補助辦法修正條文第4條規定:

(一)直轄市及縣(市)政府之財力級次,應依其最近三年度自有財源比率之平均值,依序平均分列為五級,並每三年檢討一次。

(二)前項所稱自有財源比率,指歲入扣除補助及協助收入後占歲出之比率。

二、考量新版財劃法修法後各市縣政府獲配統籌分配稅款大幅增加,爰各縣市財力級次計算結果,係依照其分配方式,按上開自有財源加計財劃法修正後之統籌分配稅款影響數計算得出。

三、有關財力級次計算方式已於114.8.13召開之中央對直轄市及縣市政府補助辦法修正草案意見會議與地方進行討論。復因114.3.21總統公布之財劃法修正條文,有統籌稅款無法全數分配問題,立法院又於114.11.21再行修正相關條文,並經總統於114.12.3公布。

四、財政部114.12.17重新核定各市縣政府115年度統籌分配稅款分配數,本總處重新計算各市縣政府自115年度起適用之財力級次。

五、臺東縣前次自有財源比率為35.67%,為市縣第20名,爰財力級次為第5級,惟依新版財劃法分配公式,臺東縣土地面積為全國第3名,爰統籌稅款影響數大幅增加220%,經核算該縣自有財源比率為104.39%,為市縣第4名,爰財力級次由第5級調升為第1級,並已於114.12.31函知中央相關主管機關及地方政府。

六、本次財力級次係按新版財劃法分配結果計算,因新版財劃法存有垂直及水平分配不合理問題,行政院已提出院版財劃法草案,業考量垂直錢權分配並兼顧水平城鄉均衡發展,建請立法院儘速排審,俾利國家整體資源有效分配。
aries740409 wrote:
先搞懂計算規定好嗎
簡單說: 多數土地大、人口少的縣市名次會往前衝
台東會變 第1級 就是藍白提出的新版財劃法分配公式所影響

到底是哪個王八蛋讓土地大、人口少的縣市名次會往前衝呢?
blood0819 wrote:
帳面上窮沒關係啊這樣...(恕刪)
洩漏國家機密或許沒事,洩漏黨的操作可能是有罪的
慎言、慎言阿
fermat0564 wrote:
到底是哪個王八蛋讓土...(恕刪)
GDP其實也是重要的指標之一
在討論地方時還要再加入地方特色,如每平方里、每位市民能創造、享受到的經濟和基建、政府照護的數據

如果要聚焦帳面數字,《公共債務法》反而是該修一修,現在還債規定得太輕鬆了,而且有誘導地方儘量花錢不要拿去還債的嫌疑,高雄就是一個例子,高雄再窮也比一堆縣市來的富有,所以才有此樓。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!