他們都利用民主的寬容來摧毀民主的防衛機制，試圖讓「抗中保臺」變成一種政治上的負資產。

lovejerry999

160分

11樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：92676689

Harvey norman wrote:
JerryB...(恕刪)

大法官由總統提名，經立院法院同意的規定有違憲？

六藝君子

4200分

12樓

六藝君子

個人積分：4200分

文章編號：92676692

Harvey norman wrote:台灣比較可怕的是立法院自認為比憲法法庭還要大

利用違憲的修法試圖架空憲法法庭

講反了吧

是民進黨企圖利用少數綠犬法官綁架憲法法庭

抵制民選國會, 破壞民主, 毀壞憲政

qinin

946分

13樓

qinin

個人積分：946分

文章編號：92676832

民進黨的法盲憨鳥胡扯在多也沒用，你們永遠是是南韓認證挺戒嚴的「蟾蜍」
誰告訴你立法院沒有權力修正憲法法庭同意人數門檻的？
所以其它民主國家要三分之二以上大法官人數同意釋憲才有效力的，這些國會議員跟大法官也都違憲了？還是要像貴蟾蜍黨一樣可以自動刪減未出席大法官會議的大法官才叫合憲？那個民主國家這樣搞你要不要說一說呢？你也舉不出來啦，只會一味說謊+鬼扯+造謠幫民進黨洗地
貴黨的萊爾校長現在正在走獨裁者馬杜洛一模一樣的道路…馬杜洛也是人民用選票選出來的

他們都利用民主的寬容來摧毀民主的防衛機制，試圖讓「抗中保臺」變成一種政治上的負資產。

講反了吧

是民進黨企圖利用少數綠犬法官綁架憲法法庭

抵制民選國會, 破壞民主, 毀壞憲政

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！