blueled wrote:
這是一個談了會瑟瑟發抖的問題，美國的社安制度與台灣類似，美國大約以4,000美元封頂，拜登也是拿這個錢，一般中產階級大約2,000美元左右，馬斯克在擔任美國效率部部長時，就說過整個社安金制度是一個巨大的龐氏騙局，在這個制度中是利用利用新投資人的錢來支付舊投資人，現在繳納的薪資稅並不是存在一個屬於個人的帳戶裡，而是立即被轉手發放給現在的退休老人，而年輕人寄望於退休時由更年輕的人繳稅來養你。
任何依賴「新錢養舊人」的系統，都必須保證「新人」的數量足夠多，但隨著社會少子化與老人長壽化，這個制度崩潰的速度就跟著加快，所以只能以延長退休年齡與增加保費來維持這個水缸的水位，不然基金破產是遲早，想發更多是不存在的事，所以有個投資理財版讓你討論。
講的很好
不過台灣自從20~30年前引進外勞後，法規又鬆綁就註定了結果
引進外勞==> 外勞與本勞薪資沒脫鉤===>本勞薪資低不敢生
為解決出生率低的問題=====>勞動部開放工作12年外勞入籍 !
看到沒有?
台灣已經靜悄悄被換血了
這是本末倒置，引進外勞的用意是什麼?
美國，英國，日本，加拿大，澳洲20幾年前在走的路，現在台灣正在走
那些國家內部發生什麼事，完全沒人注意
美國紐約選出個伊斯蘭市長，開了個市民搭公共運輸全免費的支票，結果要80億美金
發現找不到錢，當然跳票
日本伊斯蘭族群要求政府要撥大片土地給他們土葬，被一口回絕!
日本以入境隨俗，要尊重日本文化為理由，後面就開始管制外勞入籍
澳洲呢? 對大規模的移民開始抗議，示威是針對親巴勒斯坦遊行中出現哈馬斯旗幟或伊朗領袖畫像的回應，引發了民眾對於極端伊斯蘭主義與澳洲價值觀衝突的焦慮。
東南亞外勞信奉伊斯蘭，天主教，印度教，都沒在節育，20年後台灣的投票族群就會被改變
