蘇巧慧哽咽憶林宅血案 執政18年是在哽咽什麼

選舉年到了,什麼都有什麼都不奇怪!
cdma2k wrote:
執政18年是在哽咽什麼 ?

沒錯,都執政快20年了是還在哽咽什麼?(中間還包含全面執政八年)全部公佈有這麼困難嗎?
民進黨執政十幾年都不公布內幕,就不要怪民眾有不合黨意的推論出現啊
真是沒啥小路用的靠爸族。
這時就該大聲的說
大港你贏了!

話說228快到了,到時不會又要哽咽了吧?
不考慮一步到位,連228也順便哽咽一下嗎?

究竟是時代的眼淚,還是鱷魚的眼淚?
相信都能看得很清楚.
1980年發生的林宅血案,1975年生5歲大的蘇巧慧會難過甚麼?

老蔣在我8歲時過世,看到一堆大人哭哭啼啼的,小時候到現在我也沒任何感覺
監察院 2023 年的結案報告,當時警總有計畫地湮滅證據:

消失的錄音帶: 案發當天林宅明明被 24 小時監聽,但最重要的那捲錄音帶在檔案庫裡被發現已經被沖掉了。
偽造的筆錄: 當年的「撥雲專案」被警總蓄意誤導偵辦方向。
民進黨宣稱上台後翻遍了檔案室,發現「關鍵的那一頁」早就在幾十年前被撕掉了。沒有物證

關鍵人物:
決策:蔣經國
警總司令:汪敬煦 不只管警總,後來還升官國家安全局局長。

蘇貞昌身為當年的辯護律師,後來當到行政院長。他面對由汪敬煦等人當年建立、根深蒂固的官僚與情治文化強烈批判。但日後當大官後,對於警總留下的那套「國家安全高於個人人權」的邏輯,至今依然在國安體系故我,樣樣都編機密、罔顧人權與民主。

回到問題:蘇巧慧在哭?

她眼中的自己: 即使 51 歲了,甚至以後90歲了,遇到這個林宅話題下,她仍是那個 5 歲被嚇壞的小女孩,哽咽是生理性的反射。

但民進黨完全執政多年、老爸蘇貞昌任行政院長,蘇巧慧作為一個身處權力核心的立法委員,每年到了 228 或林宅血案紀念日才哽咽,但在立法院多年,推動《政治檔案條例》修法時,卻無法突破國安局的「永久保密」,這種哽咽在心理學上叫作 **「替代性補償」**



——我無法給你公義,所以我給你情感,希望新北市民別追究我的責任——
蘇巧慧
人間道
老鼠的兒子 會打洞
cdma2k wrote:
蘇巧慧哽咽憶林宅血案 執政18年是在哽咽什麼


支持法院直播嗎?
giamarij wrote:
她眼中的自己: 即使 51 歲了,甚至以後90歲了,遇到這個林宅話題下,她仍是那個 5 歲被嚇壞的小女孩,哽咽是生理性的反射。

5歲的小朋友,除了親眼所見,如果被嚇壞的話就是大人不對.

不斷給小朋友恐怖的訊息,以至於成人後還會反射性的哽咽,

這家庭教育有很大的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!