個人積分:1321分
文章編號:92771773
個人積分:1675分
文章編號:92771933
消失的錄音帶: 案發當天林宅明明被 24 小時監聽,但最重要的那捲錄音帶在檔案庫裡被發現已經被沖掉了。
偽造的筆錄: 當年的「撥雲專案」被警總蓄意誤導偵辦方向。
民進黨宣稱上台後翻遍了檔案室,發現「關鍵的那一頁」早就在幾十年前被撕掉了。沒有物證
關鍵人物:
決策:蔣經國
警總司令:汪敬煦 不只管警總,後來還升官國家安全局局長。
蘇貞昌身為當年的辯護律師,後來當到行政院長。他面對由汪敬煦等人當年建立、根深蒂固的官僚與情治文化強烈批判。但日後當大官後,對於警總留下的那套「國家安全高於個人人權」的邏輯,至今依然在國安體系故我,樣樣都編機密、罔顧人權與民主。
回到問題:蘇巧慧在哭?
她眼中的自己: 即使 51 歲了,甚至以後90歲了,遇到這個林宅話題下,她仍是那個 5 歲被嚇壞的小女孩,哽咽是生理性的反射。
但民進黨完全執政多年、老爸蘇貞昌任行政院長,蘇巧慧作為一個身處權力核心的立法委員,每年到了 228 或林宅血案紀念日才哽咽,但在立法院多年,推動《政治檔案條例》修法時,卻無法突破國安局的「永久保密」,這種哽咽在心理學上叫作 **「替代性補償」**
——我無法給你公義,所以我給你情感,希望新北市民別追究我的責任——
蘇巧慧
個人積分:1675分
文章編號:92772482
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































