美國務卿預告「讓蔣介石出場」!美軍將加大火力、擴大行動範圍

crazydiamondc wrote:
這就跟台海狀況依樣 你以為美國會派兵幫台灣? 不會拉 最多就是砸武器給台灣人用而已
然後最後打不過中國 美國就開始跟台灣要債了 !
我給你那堆武器不是免費的喔 可以開始還錢了~~~

青鳥還在傻呼呼地覺得美國會幫台灣 台灣只是被美國當成借刀殺人的工具而已 當他發現殺不死對方的時候
這時候就要來檢討刀子了~~

真是悲哀啊! 台灣就是有很多這種表裡不一爛蛆
心裡巴不得別人來幫打,臭嘴又不停地嫌東嫌西地亂罵一通
貪生怕死躲到井底就算了,卻整天不安分的唱雖台灣...
Harvey norman wrote:
美國辱華了華...(恕刪)

不管那一種介石,還有啥本領快拿出來啦
笑死人
美國人難道不知蔣正被台灣舔綠女罰坐中嗎?
01978 wrote:
真是悲哀啊! 台灣就是有很多這種表裡不一爛蛆
心裡巴不得別人來幫打,臭嘴又不停地嫌東嫌西地亂罵一通
貪生怕死躲到井底就算了,卻整天不安分的唱雖台灣..


不要偷臭中華民國藍營的朋友好嗎?

對於馬列中國在台協會的同志,即背叛蔣介石的這群人瑟瑟發抖,而美國拉攏追隨蔣介石的人,敵人的敵人就是朋友,喻表放開限制全面開戰伊朗,在正常不過的戰術策略!

其實對美國內心來說,國共都是一丘之貉,妥妥都是反叛正統中華民國北洋政府的叛軍,都是燙手山竽,只是後悔沒讓蔣介石也去牽制馬列中國,抗美援朝,韓戰加劇赤化,呵呵。
Harvey norman wrote:
美國務卿預告「讓蔣介石出場」!美軍將加大火力、擴大行動範圍


原文是"We're going to unleash Chiang".....我們準備好要推舉蔣站出來了.......

萊爾校長聞言大驚------乾!別管中東徹不撤僑了, 老美正式官宣準備支持蔣萬安,乃我黨存亡前所未有大危機,黨政軍檢調媒體網軍全體速速回防!!!..........
01978 wrote:
貪生怕死躲到井底就算了,卻整天不安分的唱台灣.

就說你是底層貼圖仔吧
好不容易寫幾個字
就出現低級❌

掌關匯升器噢🤣🤣🤣
mopplayer wrote:
對於馬列中國在台協會的同志,即背叛蔣介石的這群人瑟瑟發抖,而美國拉攏追隨蔣介石的人,敵人的敵人就是朋友,喻表放開限制全面開戰伊朗,在正常不過的戰術策略!


真正該怕的是台獨和台共吧.
誰都知道美國很反對台獨.
放蔣出來就是要把台獨給消滅了.

另外, google不難.為何不google.

1. 概念與術語的創造者:喬治·索科爾斯基(George Sokolsky)
在 1950 年代初,隨著韓戰爆發,美國保守派勢力(如所謂的「中國遊說團」)對於杜魯門總統限制蔣介石反攻大陸感到不滿。

索科爾斯基 是一位極具影響力的反共專欄作家,他在文章中率先使用類似 "Unleash Chiang Kai-shek" 的字眼,批評杜魯門政府將蔣介石「鎖在籠子裡(leashed)」,建議應該放手讓國民黨軍隊去騷擾中共後方。

2. 政策的執行者與正式宣告者:艾森豪(Dwight D. Eisenhower)
雖然術語來自媒體,但將其化為正式國家政策的是艾森豪。

1953 年 2 月 2 日,艾森豪發表了他上任後的第一份**《國情咨文》**。

他在報告中正式宣布:第七艦隊將不再被用來「保護紅色中國」。他雖然沒有直接在演講稿裡寫出 "Unleash" 這個詞,但當時所有的美國報紙標題幾乎清一色地使用了:"Eisenhower Unleashes Chiang"(艾森豪放蔣出籠)。

為什麼這個詞會這麼「紅」?
當時的時空背景非常有戲劇性:

政治諷刺: 對於支持蔣介石的人來說,這是一種「重獲自由」;但對於冷戰批評者來說,這是一個危險的「放虎出山」信號。

外交籌碼: 艾森豪其實並不真的相信蔣介石能反攻成功,他只是想利用這個「放蔣」的動作,讓中共在韓戰停戰談判中感到壓力(即「恐嚇外交」)。

後來的反轉: 隔年(1954 年)簽署《中美共同防禦條約》時,美國反而要求蔣介石「未經美方同意不得擅自反攻」。這被當時的記者戲稱為:「把蔣介石重新關回籠子裡,只是籠子的門現在是鑲金的。」
蔣是堅決的大中國主義者,
蔣出來,一定阻止台毒作亂。
Harvey norman wrote:
(unleash Chiang)...(恕刪)


我以為釋放出這一位呢


我以為青鳥們會忿忿不平,盧比歐國務卿怎麼不是說Unleash LAI

有AI的喔,就是讚

LAI will summon blue birds to conquer everything for Trump!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!