賴總統不可以照史實講嗎?

eshu0329 wrote:
執政好壞是主觀的,所以有人覺得日本好,也會有人覺得國民政府好。
他只能代表他自己,不能代表史實,要講史實就要講具體的事件。他可以說日本人做了什麼建設,國民黨做了什麼建設。


如果要說日本做得好 那這幾年有什麼立場嘴228~~ 日本人殺人沒差 國民黨殺人 就要每年檢討?
內容提到美國把台灣交給中國後, 在這六個月 的治理中, 是如何的貪污腐敗、掠奪 、洗劫 、 掏空...。


所以源頭在美國

根本就是反美論了
橫空出世 wrote:
美國Washington Daily News(《華盛頓日報》)的頭版標題斗大的字寫著:“Chinese Exploit Formosa Worse Than Japs Did.”(中國人剝削台灣比日本人的剝削更甚)。


國民黨在台灣的長期執政(1949-2000)奠定了台灣現代化基礎,核心貢獻包括:推動土地改革(三七五減租、耕者有其田)、創造經濟奇蹟(發展輕重工業、十大建設)、奠定基礎教育與文化建設、推動民主轉型(解除戒嚴、開放黨禁報禁、國會全面改選)以及堅守自由民主陣營,捍衛中華民國主權。

日本人殺多少台灣人
X多少台灣婦女

這些你都看不到
只用一個美國報導
證明國民黨不善待台灣?
橫空出世 wrote:
賴總統不可以照史實講嗎?


噗疵

可以 當然可以

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!