我要回覆

藍營律師解釋柯文哲案，國民黨還要支持嗎

adiclee

146分

11樓

adiclee

個人積分：146分

文章編號：92966312

其實走到今天來，最慘的其實是台灣社會，民進黨這樣的操作，撕裂整個台灣社會，讓人民對司法的公信力更加的低。

最明顯的就是鄭文燦的案子，壓了七年，根本都不辦，就算辦了，辦案的力度跟柯文哲的能比嗎？更不用說羈押的時間，跟最後判刑的刑期，天差地遠。

順便一提，壓鄭案的檢察官，高升了，押辦柯文哲的案子的檢察官，也都分別高升。
看著好了，明後年，判柯文哲案子的法官，絕對也高升。

民進黨除了少子化讓台灣絕子絕孫外，連民主的基礎法治社會都破壞光了。

選出民進黨這一批人的我們，真是歷史的罪人。

GreenBoat

173分

12樓

GreenBoat

個人積分：173分

文章編號：92966322

金流及人證，貪汙210萬已是板上釘釘
另外木可侵占6000萬、踩飛輪等等侵占政治獻金都是骯髒錢
什麼時候開始，國人可以接受如此低落的政客?
天佑台灣

GreenBoat

證人朱亞虎都已認罪行賄，這已構成對價關係

2026-03-28 11:23

adiclee

你沒看仔細嗎，朱說他是被押人取供的，順便一提，一個市長賄賂不可能210萬，還會匯款到政治獻金專戶。

2026-03-28 14:18

Rembo464

2742分

13樓

Rembo464

個人積分：2742分

文章編號：92966332

建議國台辦，透過台商在明天發放免費便當
最好準備2~3萬個200元便當
大家一起比賽吃便當
證明柯文哲沒有貪汙

adiclee

你們除了會扯中共外，還會做什麼？

2026-03-28 10:50

Liner

165分

14樓

Liner

個人積分：165分

文章編號：92966372

如果朱亞虎找人將210萬匯到政治獻金專戶被解讀是業者給柯文哲的前金，讓京華城得以取得更高的容積獎勵，法官認定這就是圖利廠商的行為，那南部數家光電業者也捐了很多政治獻金給市長，議員及立委，最終台灣的光電產業得以迅速成長，是最大綠電供應商，這些公司也從原本的百萬資本變成千萬，我想請問，這是不是也是圖利廠商的行為？

六藝君子

自白認罪不構成證據是法律的基本常識, 青鳥的法律一定是台文老師教的

2026-03-28 16:07

GreenBoat

朱亞虎透過手機將捐款訊息傳給李文宗，李文宗回覆「長輩友人涓涓襄助，市長和我們都心存感激……謝謝您」，顯示柯文哲知悉並收受這筆210萬元。北院指出，柯文哲明知此行為違背職務，仍收受賄款，構成收賄犯意。

2026-03-28 22:46

Liner

165分

15樓

Liner

個人積分：165分

文章編號：92966392

GreenBoat wrote:
木可侵占6000萬、踩飛輪

木可案的6000萬，是李文娟將收受的政治獻金、肖像權授權費等資金撥入木可公司。檢方在 2024 年 11 月向法院聲請扣押木可公司帳戶，金額總計為3,883萬，理由是為了追回被侵占的政治獻金，拆開分析如下，法官認為那些都是政治獻金，不可流為私用。

KP 小物募款所得：約 4,133 萬（支持者買小物的錢，未入專戶而入木可）。
肖像授權金： 1,500 萬（競總付給木可的授權費，被認定為挪用公款）。
KP SHOW 演唱會盈餘：約 77 萬。
代付員工薪資：約 124 萬。
企業捐款轉入：約 300 萬（採風公司捐款）。

新聞報導柯踩飛輪的300萬，這筆錢是邱清章拿給柯的，邱清章是誰？他是博弈教父陳盈助的親信，法院並未將其列為「貪污收賄」，而是列入政治獻金公益侵占罪，法院認為這筆錢本質上屬於政治獻金。因為捐款人意圖是支持柯文哲成立辦公室做為裝修用亦可挪做政黨運作，是政治捐贈的性質。柯在收受這筆現金未依法向監察院申報，因此構成刑法上的公益侵占罪。