反正我是不會幫民進黨打。科科!!!
個人積分：105分
文章編號：92976886
crazying2005 原來今天是台灣要去打別人喔? 這不是邏輯死亡，這是認知作戰啦~
Kake 蛤，又來了，我問你想不想打仗?你回我台灣要去打別人???鳥鳥邏輯就這???科科!!!
個人積分：2841分
文章編號：92976912
個人積分：951分
文章編號：92976959
六藝君子 wrote:
如果按照顧立雄的將軍(哭的那個)所說, 現在台海的危險程度是歷史最高
那麼鄭習會就是挽救台灣2300萬人的最後機會
想破壞鄭習會的就是要把台灣變成烏克蘭第二, 這種人一定下地獄
尊重你的說法，但請你也要尊重他人用理性的角度分析你的說法...
先說我的結論，不倫不類，搞認知作戰。
理由如下，
1. 鄭麗文代表誰? 其實這是我最主要的思考核心。
事實上鄭麗文無法代表台灣，
講難聽一點，如果2026國民黨選得不好，鄭麗文甚至無法代表國民黨。
也就是沒有取得政府的授權跟缺乏代表性之下，
你卻認為她可以去跟要侵略台灣的中國談任何條件?
還有一個比較小人的分析: 鄭麗文這種行徑，是不是有叛國的可能?
舉一個人當例子: 少帥張學良。
2. 為什麼鄭習會可以拯救台灣? 我看不出來有任何事實可以支持這個說法。
我只知道歷史上每次國民黨跟共產黨談判後，國民黨就會遭到共產黨的打擊。
3. 破壞鄭習會? 這個說法的背後是不是隱藏鄭習會有前提? 不然要怎麼破壞?
不過我倒是支持政府不應該禁止任何人去跟中國人談判，愛談就去談。
這就是擁抱民主自由必須要付出的代價。
4. 破壞鄭習會等於把台灣變烏克蘭? 這個說法真的可悲又可憐。
你應該是在主張烏克蘭活該被俄羅斯打，
也就是你正在主張台灣應該要接受中國的要求，不然就活該被中國侵略嗎?
這就是所謂的認知作戰，希望台灣人自己放下保衛自己的意志。
烏克蘭本來就活該被俄羅斯打；要是有人認定烏克蘭不該被打的話，那這人也沒有資格靠北共匪飛彈了
個人積分：15795分
文章編號：92976992
個人積分：778分
文章編號：92977127
Kake wrote:
先說我的結論，不倫不類，搞認知作戰。
理由如下，
1. 鄭麗文代表誰? 其實這是我最主要的思考核心。
事實上鄭麗文無法代表台灣，
講難聽一點，如果2026國民黨選得不好，鄭麗文甚至無法代表國民黨。
也就是沒有取得政府的授權跟缺乏代表性之下，
你卻認為她可以去跟要侵略台灣的中國談任何條件?
還有一個比較小人的分析: 鄭麗文這種行徑，是不是有叛國的可能?
其實 你說得非常好, 也點到重點了
我要說的是 我在中國大陸期間, 曾經有共產黨員邀請我去參加他們黨的‘’開會‘’, 但我拒絕了。
ps, 我敢說出來就不擔心被警察 調查局請去喝咖啡。
我知道我若去參加, 也許裡面有台灣的間諜（這個省有非常多的台商, 誰知道某某某是否是間諜）, 那麼我回到台灣就真的要被請去喝咖啡, 或是現在被監控。
某日因為台灣的某新聞
我查閱了兩岸人民關係條例
慶幸當初我拒絕了該次邀請
回到國民黨的問題
我深深的認為 許多赴陸的國民黨員
他們可能有法律上（兩岸人民關係條例）的問題, 只是 民進黨政府沒有對他們下手而已。
所以 你這篇文對於赴陸人士非常有參考價值。
財政紀律那條新聞
如果拿了錢, 問題很大
個人積分：105分
文章編號：92977146
crazying2005 所以沒有代表性也沒有政府授權可以去跟要打台灣的中國談......重點是你回應的跟鄭習會有什麼關係?
Kake 沒有代表性，那你們在急什麼??還扯到叛國??選前喴斷ECFA，選後就惦惦，還在往來，這才叛國吧。科科!!!
個人積分：2841分
文章編號：92977179
個人積分：2841分
文章編號：92977199
個人積分：105分
文章編號：92977204
1. 關於 ECFA 的存廢矛盾
過去與現在的落差：民進黨在野時曾強烈批評 ECFA 為「糖衣毒藥」，並發動運動反對 服貿協議。然而，執政至今超過 8 年，政府仍持續執行該協議，並未主動終止。
經濟依賴度：批評者認為民進黨政府在口頭上高喊「去風險化」，但實際貿易數據顯示台灣對大陸市場仍有相當程度的依賴。近期大陸多次中止部分項目的關稅減讓（如石斑魚、石化產品等），政府的應對多為向 WTO 申訴 或尋找替代市場，而非主動斷開 ECFA。
2. 「台獨」理想與現實的距離
黨綱與執政現實：民進黨雖有「台獨黨綱」，但在執政後多採取「務實台獨」或「維持現狀」的論述。賴清德總統曾多次表示「台灣已經是主權獨立國家，名字叫中華民國，沒有必要另外宣布獨立」。
國際與地緣政治壓力：在美國等國際友盟及對岸軍事壓力下，政府在推動法理台獨上顯得極為謹慎，這也常被支持者或反對者質疑其「喊假的」或不敢跨越紅線。
3. 對外溝通的標準爭議
雙重標準質疑：在野黨與部分輿論認為，民進黨政府自己無法與北京建立溝通管道，卻又批評他人試圖緩解僵局的努力，這種行為被視為政治操弄與內部鬥爭。
你這些都是舊聞了, [^++^]
airbus330 那你知道還問，果然鳥鳥就是壞。科科!!
個人積分：951分
文章編號：92977338
