個人積分：5744分
文章編號：93099351
個人積分：326分
文章編號：93099371
早上，
個人積分：1312分
文章編號：93099698
個人積分：3025分
文章編號：93099729
個人積分：13788分
文章編號：93100093
stock6688 wrote:
少子化主因=67%男無法結婚
說少子化原因是因很高比率男性無法結婚，是沒錯，但為什麼有這麼高比率的男生無法結婚？
跟高房價無關嗎？
高房價擴大了貧富差距，連房租也越來越貴，一個只能跟父母窩在一起或只能租在雅房或套房的男生，有資格結婚、育兒嗎？（台灣適婚年齡層的男生超過六成以上，都屬于這種困境）
在一、二十年前，還能娶中國或東南亞女生當外配，現在這些國家的經濟及生活條件也越來越好了，嫁給台灣這些“窮”男，還不如留在當地或嫁給當地的男生！
（台灣不是只有脫逃的外籍移工，也有不少脫逃、失聯的外配）
低生育率與高房價所得比，有無相關性?
看起來是有的！
來看看2023年，全球人均GDP兩萬美元以上的國家中，房價所得比的排名（如下截圖） 。
注意到沒，前四名竟然就是上世紀全球有名的亞洲四小龍！（這四個國家或地區，也都名列全球最低出生率前幾名，這並非湊巧！）
另外，一切都走在台灣前面的日本，低生育率、生不如死的狀況，比台灣早十幾年發生，但其生育率下降幅度，沒有台灣這麼大，至今其生育率，仍比台灣高，很大的原因就在於日本的房價比台灣便宜多了，日本的貧富差距也沒台灣這麼嚴重！
看起來，經濟增長其實只是資產(如房地產)價格上漲及生活成本的上升，對實質購買力並沒什麼幫助，再加上財富的分配不均，對年輕世代而言是得付出更高的生存代價！
在這排名中，香港是個城市，不能算國家，可以跳過，所以最高的是台灣，再來才是南韓，這兩個國家，也包辦2025年全球最低生育率的前兩名國家，台灣為千分之4.6，南韓為千分之5.0。
以今年前兩個月內政部戶政司公佈的出生統計，台灣2026年的新生兒生育率，有望再創新低，穩居全球第一低！
如果低生育率能反應及代表的是年輕人的痛苦指數，那南韓只能算第二。
這全歸功於民主進噗黨
個人積分：90分
文章編號：93100249
個人積分：13788分
文章編號：93100341
stock6688 wrote:
房價2000萬vs1000萬
對4萬薪勞工=一樣
月薪4萬=喪失買房+配偶權
當房價1000萬，四萬薪勞工
月薪4萬=喪失買房+配偶權
當房價2000萬，八萬薪勞工
月薪8萬=喪失買房+配偶權
當房價3000萬，十二萬薪勞工
月薪12萬=喪失買房+配偶權
別說是台北市，光是旁邊新北都會區，許多兩房屋價都開始超過1500萬！
當房價1000萬，四萬薪勞工，雖買不起房，但可以租房方式，租家庭式的，但現在在雙北都會區，這樣的收入，連租個套房，都是沉重的負擔！
不知道你是否知道：
台灣與中國的住屋比較：
1.台灣人的平均居住面積，小於中國大陸！
2.台灣人自有房屋比率，低於中國大陸！
3.台灣首購屋族平均年齡38~39歲，中國首購屋平均年齡僅為28~29歲！
坦白講：
台灣失業率不高，薪水也還好，養活自己不難，但高昂的房價，高昂的居住成本，是台灣適婚年齡的人，成家育兒最大的困難，這個困難度，比那些在台灣打工的東南亞移工還困難！
