peter4427 wrote:政府蓋個澡堂讓街友洗澡很難嗎?台灣水費那麼便宜每年補助幾百億的水費給台積電做生意阿蓋一座澡堂給台北車站的街友洗免費的澡有多難?街友一天照3餐洗也沒關係畢竟都在室外奔波,天氣又熱 我這邊的,國民運動中心,『大概』還沒有被外包得太嚴重 ...所以 ...我這邊的,國民運動中心,游泳池,有 ...公益時段 ... 可以很好的盥洗 ...只是要自備 ... 毛巾、沐浴露 ... ?好吧 ...查了一下 ...台北『好像』有專門的社團法人,社團法人台灣芒草心慈善協會 香香澡堂。還可以捐 ( 沐浴用品 ) 物資 ... 大家會知道的,財團法人,人安基金會。可以多了解一點資訊。
等蓋了第一座 就會有第二座本來場地A 100街友 馬上變200街友然後環境衛生 市容美觀 惡臭 猥瑣針頭>>(看龍山寺就知)還特意貼公告請民眾多加小心還沒蓋就一堆問題出現這麼大愛.水費這麼便宜.要不要先開放自己家做示範先?證明其理論 引領潮流 ? 若成效其佳各界跟進?
welsonilu wrote:等蓋了第一座 就會有...(恕刪) 鄉民都搞錯重點了!其實政府跟社福機構都有在做這些事情!街友關懷、安置、輔導,基本上想的到的幫助都有!社工與街友接觸之後甚至發現,很多街友其實都有家庭,子女可以奉養跟照顧。當街友單純就是喜歡不受拘束的生活,你覺得是幫助街友,他們覺得你是在騷擾我!實際情況真的相當複雜
底層人仕本身就是一種社會禍害這是沒辦法的以前也是會想很多社會福利給公眾,但你要面對"他們本身就是社會禍害"這個事實確實有少部份是資本的關係而導至有些正常人"淪為"街友請注意這裡用字是"淪為"街友可能是投資失利、生命遭遇意外、殘、肢障、孤兒戰爭流亡這類天命所致,我認同社會應更大量的給與這類人資助但多數的街友很殘忍的得這麼說....他們都是聽惡質的就讓你掃掃地好了、或是就坐路邊你給他一盒口香 糖賣一小時時薪500台幣,他們都是不願意的一個族群甚至可能會吃掉你的口香糖....繼續討錢不講太多就以洗澡為例好了,我可以告訴你這些毒瘤之所以是街友,你洗一次澡“發給他”50元,他也不會願意去的所以請省下你的同情心甚至我現在會支持驅逐都會中心街友,都會中心是一個都市、國家的門面,直接影響外來客及商業生機的命脈,只講經濟面,切掉毒瘤帶來的商業效益,你再多花錢在郊區蓋豪宅送給這些毒瘤,你反而更能賺到雙贏把你的“心”用給真正需要的人