超商買咖啡沒喝完倒水溝被罰3600元 苦主嘆:很多人不清楚

ok001 wrote:
超商買咖啡沒...(恕刪)



覺得有點奇怪

一般檢舉,必須要能知道你是誰,知道你現在正在幹嘛才能成立

以這張照片為例

檢舉人必須要知道正在倒的人是誰,在倒什麼才能成立,不要跟我說看照片就知道是誰,就知道在倒咖啡,是會通靈嗎?

正式的檢舉沒那麼隨便,除非是有權單位當場查獲並且拍下照片,否則只憑一張照片是不可能知道具體要罰誰的什麼行為,更不知道該行為到底有沒有構成可罰的基礎

交通類的檢舉都要看得到車牌,並同時拍到違規行為才能成立

亂丟垃圾同理

如果他是被環保局的稽查員當場抓獲處罰才有可能,但一般稽查員根本不會下班還在抓這種小魚

所以我很懷疑該報導的真實性,個人覺得,要不是唬爛,看圖編故事,要不就是他根本不是因為這杯咖啡被罰的
hidear1024
“所以我很懷疑該報導的真實性,個人覺得,要不是唬爛,看圖編故事,要不就是他根本不是因為這杯咖啡被罰的”,這是我的結論,希望你在留言前可以先看完內文,這是基本的尊重
ueibobo
hidear1024 互相討論,又沒有激進的言詞,也沒有不雅的回文,何來不尊重呢
倒污水或清水可以嗎?
或是水溝就不能丟或倒任何東西?
peppy
我能確定的是尿尿可以尿到水溝裡[笑]
我還真不知道咖啡對環境危害到底多毒?

不知有沒有比光電版水還毒?
ekumo07666
咖啡也許會染色。天天喝到肚子裏的東西有毒能開店賣?
這款政府...

早晚要針對放屁的人依照空污法開罰單是吧?!

吸空氣要課稅 放屁屬於犯罪 的時代不遠了對吧?!
到底環保局是如何知道該把罰單寄到你家的?
ok001 wrote:
根據《廢棄物清理辦法》第27條之一規定,隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣,拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物者,將依據第50條條款遭裁處1200元以上、6000元以下罰鍰。若經環保機關限期改善,屆期仍未完成改善者,將按日連續處罰。該名民眾因此被裁罰3600元,並表示曾申訴但未獲得改善。

倒咖啡符合這條哪裡廢棄物?
汁!那是指瓜果的汁
超商的果汁!這條規定是瓜果的汁,我是倒瓶裡加工過的果汁,你哪裡看到我手上的瓜果了?

所以這是原PO嘩眾取寵的唬爛文,跟本沒這回事,不久就會被環保局打臉了
智障的人才會信
Sidannaisi
其他一般廢棄物,有沒有包含洗菜水,畢竟誰知道農藥殘留多少,民進黨政府就是棒。
咖啡不是有害的液體,
文中的例子也不是頻繁的傾倒,
而是偶發狀況,
所以應該是無可厚非的。

如果這樣也要罰,
未免矯枉過正、小題大作。
這種規定難免徒增老百姓的困擾。
golihi
你信了!是你被騙了,請看清楚法條,沒寫到咖啡,所以這是嘩眾取寵唬爛文。懂?
Ian S.
golihi 🤷
珍學小! 記住了,以後超商買咖啡沒喝完,要在店內請店員倒掉。
golihi
WHAT!你也信了!是你被騙了,請看清楚法條,沒寫到咖啡,所以這是嘩眾取寵唬爛文,請不要造成店員的困擾。原PO就是要讓你造成店員的困擾,懂?
golihi
重復貼了,01真爛
James.Yan wrote:
珍學小! 記住了,以後超商買咖啡沒喝完,要在店內請店員倒掉。

WHAT!你也信了!是你被騙了,請看清楚法條,沒寫到咖啡,所以這是嘩眾取寵唬爛文。
原PO就是要你造成店員的困擾。懂?
超商店員珍學小
golihi
咖啡飲料算"其他一般廢棄物"!你要說給大家笑嗎?不是執著在咖啡,不止是咖啡,只要不是廢棄物清理法第27條內規定的都不會被罰,不如你拍你的大頭照上來給大家笑笑,我就照你的拍上來如何?這樣有沒有說服力。
James.Yan
不用賭! 你就去買一杯倒到路邊水溝,被檢舉沒被罰,證明你說的是對的ˊ啊! [微笑][微笑][微笑]
有人說真的有人說假的,是真是假呢? 有時喝咖啡或飲料,喝完冰塊還在,就把冰塊倒水溝裡,不知道會不會開罰?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!