個人積分：1980分
文章編號：93305896
第一個是便當標準。100塊其實不錯了，主計單位訂出來的便當，中央機關甚至可以買到150，包含便當跟茶水費。
地方政府的便當標準，只有90。
各單位的標準不一，這點確實可以討論，中央單位比較高、地方比較低，但不都一樣是公務員嗎？
-----
第二件事，到底是100元的便當不好？還是立法院總務人員去訂的便當不好？
這就不好說。不過，常吃便當的就應該會知道，便當店品質差異確實蠻大的，
有的時候只是因為便當店提供發票的便利性、有的時候是因為叫便當的配合度.....或者，一些不可言之關係，
難免會有一些大大小小的問題，這種問題提出來也沒甚麼，
有些主管，也會說哪一家便當不好吃等等之類的。
有些委員，也會抱怨某家便當店太油、太鹹之類的。
話說，行政院的誤餐費標準，應該跟立法院是一樣的，
兩個單位又離得很近，問題應該不是貴不貴的問題，
而是行政院訂的便當，如果好吃，立法院也許可以參考一下，找同一家便當店訂。
乾脆說好吃要和發票便利性對齊
自費就沒這些鳥問題了[挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]幾十萬薪水還在計較100元
個人積分：936分
文章編號：93306095
個人積分：2718分
文章編號：93306114
個人積分：637分
文章編號：93306210
個人積分：3895分
文章編號：93306605
個人積分：478分
文章編號：93306744
個人積分：750分
文章編號：93306829
個人積分：936分
文章編號：93307026
個人積分：3895分
文章編號：93307033
