台糖不要的油，中聯只要不做食用油就沒問題啊

2好3壞

816分

樓主

2好3壞

個人積分：816分

文章編號：93427791

某關黑　 wrote:
那為什麼賣毒要舉...(恕刪)

中聯是賣原料油跟動物飼料哪來的食品
不合標準油中聯只要不要標示食用油原料賣人就好啊
別人買了要做什麼他也管不到
照你的說法不符標準的油不能賣
檢測不過的油中聯是要自己喝還是倒水溝
當然是不要當食用油賣就好啊
有規定中聯只能賣食用的油嗎

某關黑　

316分

12樓

某關黑　

個人積分：316分

文章編號：93427851

2好3壞 wrote:
別人買了要做什麼他也管不到

賣槍賣毒都合法起來
賣煙也不應該設定成年才能買
買給父母很合理吧

Schindler

159分

13樓

Schindler

個人積分：159分

文章編號：93427888

現任衛福部部長石崇良與次長林靜儀上任不久，
台灣發生蘇丹紅事件，
衛福部2024年3月11日廣邀食品相關公會召開「食品業者自主管理說明會」，
並要求食品業者發現有毒原料時要主動通報，
現在衛福部卻又說法律規定食品業者對於有毒原料不用主動通報，
這是在承認衛福部高層官員自上任後不久就一直沒有依法行政?
衛福部官員若認為現有食安法不能保障民眾食安，
為何自2024年至今都沒有主動修法?
是否過於尸位素餐?

要知道苯駢芘是一級致癌物，
而蘇丹紅僅為三級致癌物，
明明苯駢芘具有更明確的致癌毒性，衛福部卻為了台糖改變通報義務的認定標準，
果然是人不要臉，天下無敵

allen_yeh

786分

14樓

allen_yeh

個人積分：786分

文章編號：93427904

賴清德或是卓榮泰

出來說清楚那批油的處理方式阿

怎不出來說清楚?

就算說清楚了

台糖沒有通報就是錯

跟你想洗地的無關閃不了的

品茗

2218分

15樓

品茗

個人積分：2218分

文章編號：93427943

2好3壞 wrote:
那請問一下台中市政府...(恕刪)

我覺得閣下滿屌的，中聯油案，如果南橋不暴，大家都不知道，然而現在出現一家比南橋更早知道的台糖居然不報????你就不會覺得哪裡怪怪的?
就算如你講的是台中盧媽媽的問題好了，那麼台糖暴出來不就是讓台中的盧媽媽難堪?這不是更有利民進黨選舉?你真以為民進黨傻阿?還是支持民進黨的人不用人教也都傻了? 幫不了你

2好3壞

816分

樓主

2好3壞

個人積分：816分

文章編號：93428085

品茗 wrote:
我覺得閣下滿屌的，中...(恕刪)

台糖為什麼會驗的這麼認真
因為台糖知道盧秀不驗一直都會針對台糖政治操作
盧秀不驗為了驗瘦肉精
可以驗上萬次
而且是針對台糖
有人叫盧秀不驗要驗嗎
中聯為什麼盧秀不驗
因為沒有政治操作的需求啊
中聯也知道盧秀不驗
所以怎樣能省錢就怎樣來
還是你真認為國民黨就特別偉大崇高
盧秀不驗就一定不會政治操作
這才是真的很可笑
最愛政治操作不就是盧秀不驗自己
明明責任最大是她自己
她這樣的政客可以天天罵最大聲
有誰比她不要臉