志祺七七 又再幫政府洗地了。真的是不要為了錢,沒有良心!!

nicewawa wrote:
原來志祺是比WHO一堆生化博士學者還要厲害的天才,待在鬼島幹嘛啦!


就算是博士也可能為了無腦護航或是打擊異己
當政治打手
睜眼說瞎話
毫無良心
連自己的專業都不要了
和當時01上一堆不要臉的側翼一樣造謠抹黑發文
反正胡說八道也沒事
一堆台灣人就是笨
侯友宜民調因此大跌就達成目的了

>議員戴瑋姍堅持零檢出,聲稱把陰性當成沒有是嚴重的誤導,堅持幼兒體內本就不該有藥物
https://tw.news.yahoo.com/%E6%AF%92%E7%89%A9%E5%B0%88%E5%AE%B6%E4%B8%BB%E5%BC%B5%E9%A4%B5%E8%97%A5%E6%A1%881%E6%95%B8%E6%93%9A-%E9%9C%80%E9%9B%B6%E6%AA%A2%E5%87%BA-%E9%81%AD%E6%9F%A5%E6%A0%B8%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%89%93%E8%87%89%E4%B8%8D%E5%AF%A6-%E6%8B%9B%E5%90%8D%E5%A8%816%E9%BB%9E%E5%9B%9E%E6%87%89-094428868.html
>招名威日前曾針對孩童檢驗的巴比妥檢驗64後面的(-)不是陰性一事提出說法,
>他表示這是基本的毒物篩檢,數值很精準,有就有,沒有就沒有,「哪裡來的偽陽性偽陰性?」
>而台灣事實查核中心實際諮詢台灣醫事檢驗學會常務監事高智雄、
>台北榮總職業醫學及臨床毒物部主治醫師吳明玲和台大化學系副教授徐丞志後,
>強調招名威這則貼文是「錯誤」訊息,並將該則貼文標記「不實資訊」。


>網紅醫師蒼藍鴿於2023年6月針對幼兒園餵藥案風波拍片澄清,
>指出正規兒童感冒藥中「絕對沒有」含巴比妥(Phenobarbital)成分。
>他表示該成分在現代醫學極為少見,多數醫師早已不用,
>且許多資深兒科醫師也從未在兒童常規藥物中看過

笑死人
連我這門外漢都知道鑑驗方式有分定性和定量
台大醫師竟然不懂?


招名威
羅格斯大學藥學院毒理所博士
中原大學生物科技學系副教授

蒼藍鴿,本名吳其穎,
臺灣小兒科醫師、畢業於國立臺灣大學醫學系
目前為蒼嵐健康美學診所院長、蘋果樹北大聯合診所醫師。
在加入蘋果樹北大聯合診所之前,蒼藍鴿任職於國立臺灣大學醫學院附設醫院擔任總醫師。
請問為什麼台灣的8ppm大家都說致癌油
但中國的10ppm大家都說是便宜又好?
BigMac4Diet
這個問題2岸討論蠻多的,對岸大廠出廠品很多是0檢出(低於儀器靈敏度),遠低於法規,不規範產品都是出在小廠。因為對岸的植物油榨油標準脫色脫臭製程會包含活性炭吸附BaP,而台廠標準製程是直接省掉活性碳。
linyichun wrote:
志祺七七 又再幫政府洗地了。真的是不要為了錢,沒有良心!!


問題:身體可排出 但傷害很大的毒有哪些?
AI 回覆:
.......

苯駢芘(Benzo[a]pyrene)這是一種常見的強烈環境與食品汙染物(如高溫焦黑燒烤物或劣質油品),被列為第一級致癌物。雖然肝臟可在數天至兩週內將其代謝並排出體外,但在代謝期間產生的活性代謝物會直接結合並破壞DNA。

對身體的破壞是在代謝過程......代謝完代表已經對DNA破壞完畢.......
八月二十 wrote:
請問為什麼台灣的8ppm大家都說致癌油
但中國的10ppm大家都說是便宜又好?(恕刪)


現在又覺得中國標準好了

綠鳥的標準就跟自助餐一樣

喜歡哪個用哪個

八月二十 wrote:
請問為什麼台灣的8ppm大家都說致癌油
但中國的10ppm大家都說是便宜又好?


笑死人
有誰說10ppm便宜又好?
只看到你在說
你和吳思瑤是同一個老師嗎?
你覺得影片詐欺就按檢舉
八月二十 wrote:
但中國的10ppm大家都說是便宜又好?



台灣又不吃中國油

誰說中國油便宜又好了??

這種混淆視聽的就別扯了~

台灣跟歐盟標準一樣~

DPP不是甚麼都強調

為了洗地就拿台灣跟中國比爛?

可悲!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!