瘦虫弱精 wrote:疫情期間,我在高山一原民部落工作,該區除住戶外,鮮少有人經過,當地居住人口50人,大多有打疫苗(種類不知道),也是全中。 所以根本不是病毒傳染的,是疫苗引起的,我不打沒事,有一同仁只打一針感染輕微,其他同仁乖乖打多針的都滿嚴重。
快樂男孩 wrote:我是客觀評論,高端是針對臺灣人基因研發的, 狗屁鬼扯蛋,台灣人基因個屁。高端疫苗的棘蛋白來自美國國衛院授權(有專利),它同時也授權給莫德納;高端用的疫苗助劑是買美國Dynavax的CpG 1018佐劑(當時FDA唯一核准的DNA疫苗佐劑)+氧化鋁佐劑。疫苗裝填充裝瓶則是委外生產,因為高端連自己的裝填工廠都沒有。猜猜看疫苗裡還剩下啥是高端自己的東西?.......
BigMac4Diet wrote:狗屁鬼扯蛋,台灣人基因個屁。高端疫苗的棘蛋白來自美國國衛院授權(有專利),它同時也授權給莫德納;高端用的疫苗助劑是買美國Dynavax的CpG 1018佐劑(當時FDA唯一核准的DNA疫苗佐劑)+氧化鋁佐劑。疫苗裝填充裝瓶則是委外生產,因為高端連自己的裝填工廠都沒有。猜猜看疫苗裡還剩下啥是高端自己的東西?....... 台灣有個國光真的有能力做疫苗,只是政治不正確偏藍就被KO了。我們都很想愛台灣,碰到高層這樣玩也沒辦法。
要比較台灣曾經打過的疫苗(AZ,莫德納,高端,BNT,Novavax)其實都欠缺客觀性與公平性,原因很簡單,每種疫苗打的時間點,族群,跟疫情的嚴重性都不一致。台灣開始施打疫苗時是分群組的,第一線醫護人員跟老弱族群最先打,初期疫情也還不是很嚴重,老人家們是最先打到疫苗的,而且大多是打到副作用最多保護力最低的AZ,疫情最嚴重時,台灣是AZ跟莫德納疫苗為最大宗,完整施打到的人口覆蓋率也還不是很高。然後高端出來,主要施打的族群年齡層普遍較低,已施打過疫苗的人口普及率也較高,而年長者又多數在等BNT,後期當Novavax也進來了,基本上高端就走向了報廢之路。除非全部的疫苗都在同一個時間點施打,施打的族群也都一致,而且是有一定規模的取樣,不然疫苗是否有效或是致死率誰高誰低,都比較像是都市傳言。
我也是客觀評論我從電視醫師書籍網路上那 知道香菸有害壞處多多但我認識的5位抽菸的都沒事 2位還活到7-80歲所以有些話是不能公開說的 香菸對身體不好是騙人的雖然我也不喜歡吸二手菸,不過還是要講公道話PS:上述言論純屬虛構
快樂男孩 wrote:認識打其他疫苗20個20個全部都確診,認識打高端5個通通沒確診 「20個20個全部都確診,認識打高端5個通通沒確診」是在天才什麼?這疫苗是抵抗新冠不是神丹藥!打了不會確診這種鬼話連高端自己都掰不出來!