JOE wrote:
妳在捷運花10分鐘洗澡再花20分鐘回家
跟妳先花20分鐘回家之後 在家花10分鐘洗澡
有不同嗎 有省到時間嗎
我覺得還不錯
夏天滿身臭汗
洗完再搭車
對大家都好
個人積分：44870分
文章編號：93451205
個人積分：316分
文章編號：93451219
個人積分：44870分
文章編號：93451227
個人積分：286分
文章編號：93451234
個人積分：44870分
文章編號：93451235
網爆「驚人事實」揭台教育悲歌
編輯：張中宜
https://news.tvbs.com.tw/life/1105079
TVBS
不少人認為「體育課」是學生時期最期待的課程之一，不過近日1名網友在PTT發文，指出體育課完整個教室臭得半死，但校內卻無淋浴相關設施，他疑惑地詢問「為什麼台灣上完體育課都不淋浴、換衣服？」結果貼文一出，立刻引起熱議，不少網友超中肯的回覆，也意外曝台灣教育制度的問題。
原PO前天(24日)在PTT發文表示，自己老婆是國中老師，學校近日預計要辦路跑，班上許多女生便抱怨「很熱會流汗」，而原PO本身有到健身房運動，因此了解運動過後，全身會濕濕黏黏地很不舒服，「但是在自己社區的健身房運動，可以馬上回家洗乾淨，這個問題就解決了」。
原PO進一步表示，回想起國高中時期，體育課完整個教室臭得半死，他疑惑地詢問「國外體育課完，學生都會去更衣室淋浴，把全身汗沖掉。為什麼台灣都不這麼做呢？」他也解釋道「反正現在少子化了，可以把廁所旁的教室空出來改建成更衣室，排課把體育課改成連二，最後半小時洗澡。這樣想運動的人會變多一點，學校還可以包工程，教室也不會這麼臭，何樂而不為？」
此文曝光後，引起不少網友熱烈討論，紛紛留言表示「以前就覺得奇怪了，全天課，中間插體育課，臭的要死」、「升個旗廢話一堆也是全身溼」、「以前讀男校體育課後整間超級臭，我都很佩服老師來上課沒有吐出來」、「如果真的有的話，依照國高中生的日常，我相信過幾個月後，就會髒到沒有人想進去洗了」，還有人歪樓表示「以前體育課完的女生真的很香」、「女孩兒的汗很香，幹嘛要洗」。
不過也有專業網友點出關鍵，表示「現在體育課哪有在運動，不是考試就是自由活動」、「台灣有體育課？不是都用來考試跟趕課嗎？」、「要趕著回教室考試哪有時間盥洗」、「體育課都被拿去考國英數吧」、「洗澡更衣的時間可以拿來多算幾題數學」。
個人積分：63743分
文章編號：93451264
個人積分：357分
文章編號：93451283
個人積分：44870分
文章編號：93451290
個人積分：1980分
文章編號：93451335
JOE wrote:
但是捷運站洗澡 無法想像誰會需要
這跟五十年前，說高速公路沒用一樣，
不是沒用，是你沒有，所以不知道怎麼用。
你有一台5000萬的跑車嗎？或者簡單一點，你有一台500萬的越野車嗎？
很多人看著人家買豪車，就開始當嘴砲王，酸說沒有用。
對，這是酸，俗稱酸葡萄。
你說沒用，只是因為你沒有，而不是沒用。
---
沈柏洋的政見其實很簡單，是給"運動後"的民眾便利使用，
所以不是、也不可能每個捷運站都有。
他論述得算是很清楚，登山、公園、捷運站，
誰會用？當然不是每個人，而是對於鼓勵民眾外出運動，
能在登山、公園等運動活動後的交通節點上，有淋浴設施，這，不好嗎？
清潔管理維護的議題，更是簡單，
往前30年，台灣的公共廁所數量稀少，當年我還是學生的時候，參加過台灣公廁改革運動，
空間雜誌還很無聊的去統計，男生上廁所要多久、女生要多久，
然後訂出合理的男生跟女生的廁所數量比，還讓他入技術規則。
在那場運動之前，現在40歲以上的人應該都還是記憶猶新，
上公共廁所是要收錢的，5塊、10塊不等，門口有個阿姨，把衛生紙折成一份一份的，
女生收你5塊，上一次廁所、男生免費....
然後1996年公共廁所運動(女廁運動)之後，廁所數量開始增加，也因此開始慢慢地收費廁所消失，
再然後公共廁所品質評核制度執行，現在在一些場館，你甚至可以不用自己帶衛生紙，
憑心而論，現在的公共廁所衛生品質，跟30年前、要收錢的公共廁所品質，
哪一個比較好？經過那過日子的應該都知道。
這是文明的一個過程。
----
沈柏洋講的，不一定是對的，但，並不一定全錯，
像是這樣的概念，很多國家早已實施多年。
誰會用？政客爽的粉專裡面，機器人帳號不斷的洗說沒人會用，
回家洗就好。
這也不能說錯，但，就跟高速公路要蓋，當下的反對者，說的沒有不對，雖然沒有對。
如果你家住在台電大樓那邊，今天星期天，早上家人想要去陽明山爬山、吃個土雞，
下午男朋友要約在華納威秀imax影廳看電影、逛街壓馬路。
中間只有一個半小時。
你怎麼安排？
正常來說，只能放棄一個。
或者帶著一身臭汗去約會。
如果今天在是陽明山下山的捷運站，比方劍潭、比方北投，有一個淋浴室，
可以快速沖澡，時間上就能順順利利銜接上。
這樣的設置，當然不是每一個捷運站都有，但，以台北市最需要的點，設個五組，不算困難吧？
我以前住在國外的時候，公車貴、汽車難停車，很多人騎腳踏車上班，
但那個城市地形丘陵，上下坡多，歐洲的花園城市概念，居住地點也離上班的市中心很遠，
自行車要騎大約30-40分鐘，到了辦公室，就是一身汗。
所以同事們會先穿運動服(也兼顧安全)騎車，到了學校後，進活動中心沖個澡、換上襯衫、西裝褲，
再進辦公室。下班了則再換回運動服騎回家。
這樣的概念，兼有鼓勵早上運動，
舉例來說，如果河濱公園周圍的捷運站有這樣的服務，
那民眾可以早上起來到河濱公園運動，運動完沖個澡，就去上班。
會不會鼓勵民眾早上起來運動？
這是文明的進度過程，不是沒用，是你還沒經歷過。
----
技術上，就不用多講了，改造淋浴室而已，最近我管的場館有一間就剛改好投入使用一個多月，沒有敲牆、敲樓板，
一個多月，連輕隔間、櫃子、化妝間、淋浴間跟馬桶，男女各一套，5個淋浴間跟2個馬桶，除了熱水供水系統本來就有，
其他的給排水都重拉，完全不用動到樓地板。
這樣的技術太平常了，技術上完全沒有必要擔心，走模組化的設置的話，成本不貴，一般的商家就能承擔，更不用說捷運站。
----
管理確實是個議題，要增加人力成本，
但如果以一套男女各五的淋浴室來說，假設平均每小時有10人使用，每人每次30分鐘、費用30元，
一小時300，開放時間早6到晚9，2班，每班1名清潔人員，每兩小時可以清潔一次。
一個月薪資需求10萬，收入則是13萬5000元。其實是夠的。
開放頻率在尖離峰有略為調整，就算打對折，其實公部門要支應的成本，並不高。
就算完全不收費，一場演唱會活動，就夠10座設施一整年的純支出了。
更何況是可以收費的。
別擔心不能管理，台灣的便利商店密度全球首屈一指，
便利商店的工讀生要做的事，遠比維護一間淋浴室的清潔、保全工作還要繁複幾十倍，
也沒聽誰說便利商店工讀生做不過來。
所以在與運動、活動空間相關的交通設施設置淋浴設施，
從財務、管理、設置技術來說，都是可行的。
唯一的問題是：
選民的文明程度，到了沒...
這個議題在台北市應該是過不了關，
畢竟台北市的選民，文明都還很落後....
個人積分：282分
文章編號：93451564
