南高屏地區的經費是怎麼用的啊?

cazzyevil wrote:
你可以去ptt的高雄版看看,有人分享且討論很熱烈,
熱烈到一堆人噓雙北的治水下一點點雨就淹,
南部可是頂著紫到發白的雨量才淹成這樣...等的言論

更有人說雙北要感謝台南高雄幫擋這些雨量..?

不多說了,我得趕緊拿遙控船去大街上玩個幾把
2026-08-23 19:15 #4


人盡皆知的台灣廣告界名言—「台灣人千萬嘸通剩一支嘴」!

台北市和新北市早在1999年前就靠中央拿了1158億做「台北防洪計畫」,之後又拿到437億做基隆河整治。從1980年代到前瞻預算為止,中央投入雙北治水經費已持續超過40年,雙北累計領到1739億的治水預算

相較之下,中央政府從2006年才開始給台南「易淹水地區水患治理計畫」194億,加上前瞻預算和水利署、內政部、農業部、交通部的治水經費,台南至今總計才拿466億、高雄也只有278億

全國最高標準的防洪保護標準就在大台北地區,是以「200年頻率」的洪水建立堤防、疏導大漢溪和新店溪的洪流,再透過二重疏洪道分洪

andy0617
被人用數據打臉了,趕快回應。
圍堤工程1千米.50米像樣.
再做外圍
再做加強.
再做增強
...
..
chernann wrote:
台北市和新北市早在1999年前就靠中央拿了1158億做「台北防洪計畫」,之後又拿到437億做基隆河整治。從1980年代到前瞻預算為止,中央投入雙北治水經費已持續超過40年,雙北累計領到1739億的治水預算

相較之下,中央政府從2006年才開始給台南「易淹水地區水患治理計畫」194億,加上前瞻預算和水利署、內政部、農業部、交通部的治水經費,台南至今總計才拿466億、高雄也只有278億
......
全國最高標準的防洪保護標準就在大台北地區,是以「200年頻率」的洪水建立堤防、疏導大漢溪和新店溪的洪流,再透過二重疏洪道分洪


真是笑死人
以為大家像青鳥一樣無腦可以亂算錢

https://heo.gov.taipei/cp.aspx?n=6C905A031153DF13
>台北地區防洪計畫,自民國49年起開始規劃,自70年開始施工至86年完成,
>分為初期、二期、三期治理計畫 ,總投資金額1,158億元

>初期實施計畫:本計畫為闢建二重疏洪道,由省方負責辦理,
>本市配合負擔三分之一施工經費,計26億6,066萬餘元
>,已於73年6月底完成。

台北地區防洪計畫是總金額1158億元
怎麼到你口中變成中央拿出了1158億
隨便擷取一段就能打你臉

你真厲害
台南只從2006開始算
雙北就從1981開始算
台南升格成直轄市以前治水預算是省政府編列經費補助
你會這麼天真以為台南2006以前治水預算都是自己出的錢?
省政府一毛都沒出?
還是又是惡意亂算?
其心可議

至於高雄
前瞻預算的5358多億
就拿了1265億元補助(前三期累計)
其中最有名的就是
前鎮漁港改建案原本僅向中央申請 3,000 萬元例行疏浚與維護經費,
後因進行全方位環境提升與一次性改造,經費擴增至約 81 億元
結果呢?
高雄市區水溝還能長出2.1公尺高的樹
高雄還好意思哭窮

>大台北地區,是以「200年頻率」的洪水建立堤防
自己寫的都不看嗎?
200年頻率是堤防的標準
現在常見淹水的原因是溢堤嗎?

>台北市區的雨水下水道設計標準為 5 到 10 年重現期,
>其可容忍的 時雨量約為 78.8 毫米

>>根據北市府水利處資料,內湖大溝溪測站測得的最大時雨量高達 100.5毫米,
>>部分區域10分鐘降雨也超過20毫米,雙雙超越當時每小時78.8毫米的下水道設計保護標準。

不知這是你自己算的還是抄人的?
你是想騙人還是被人騙?

DPP. 黑洞


結案
b700543 wrote:
關於這個問題,要先談...(恕刪)


放煙火,蓋公園,讓演唱會借場地免費,花80億整修漁港,花20年蓋個火車站.....
這些都很花錢低 !
笑死,當初的八千八百億呢?還有一堆補助款,隨便一查就知道,民進黨執政這幾年,台南高雄拿走了多少錢⋯⋯
有夠垃圾的。
cazzyevil wrote:
你可以去pt...(恕刪)

那就讓這些
無知雙標的高雄人
繼續淹
六月民進黨的傻鳥笑完北部後,南部的回力鏢就來了,淹更慘(還是無颱風情況)
北部是幾條街,南部是一整片
面對這種極端氣候,還是想想怎麼改善都市排水系統吧
南部拿了比北部還要多的錢,不要只會在那嘴砲了
伊凡諾斯 wrote:
南高屏地區的經費是怎麼用的啊?


叫做人家拿去用
qinin wrote:
六月民進黨的傻鳥笑完,南部的回力鏢就來了,淹更慘(還是無颱風情況)
北部是幾條街,南部是一整片
面對這種極端氣候,還是想想怎麼改善都市排水系統吧
南部拿了比北部還要多的錢,不要只會在那嘴砲了.(恕刪)


>暴雨炸雙北!台南挺過大雨考驗
>黃偉哲:願分享治水經驗

>賴清德:台南淹水30年,我花3年就解決了

台灣騙子多是因為傻子夠多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!