台南那麼多治水預算,錢去哪裡了??

Ractopamine wrote:
內政部資料根...(恕刪)

還有八年八百億,後續還有追加預算
歷年治水預算分配概況根據經濟部水利署與台灣事實查核中心的長期資料統計,台灣的中央主導大型治水預算分配呈現「先北部、後中南部」的政策期程:早期階段(1980年代起): 為了優先保護政經首都,中央最早實施「台北防洪計畫」及基隆河流域治理,在北北基區域已投入超過1,700億元經費,打下高達200年重現期的防洪基礎。中南部與其他縣市(2006年「易淹水地區水患治理計畫」起): 待北部防洪告一段落,中央資源才大規模轉向中南部易淹水地區補強。累積獲得較多補助的前5大縣市依序為:臺南市(約466億元以上)嘉義縣(約330億元以上)高雄市(約278億元以上)雲林縣(約253億元以上)屏東縣(約201億元以上)

綠色執政縣市有沒有1500億以上?自己看事實查核中心怎麼說。惟一你要爭執的不算綠執政的雲林縣,先前拿到錢的時候縣長叫蘇治芬。
口袋裡?
笑死人
不淹水還會編預算嗎?
擋人預算如殺人父母
就算再編3兆治水預算
該淹還得淹
民進黨要真有心治水,就算淹,也會一年一年的縮小災害

現在看新聞,會淹的地方照樣淹,南部給民進黨至少30年的治理,

考試從以前0分到現在還是0分,都一個世代了啊!
青鳥:為什麼藍白不擋南部治水預算
sivisionceo wrote:
民進黨要真有心治水,就算淹,也會一年一年的縮小災害
治水其實很專業,之前李鴻源說過台灣很多治水概念都有問題。
一昧加高河堤+抽水機其實解決不了現在強降雨的問題。
🧡我也想知道!
Ractopamine wrote:
台南那麼多治水預算,錢去哪裡了??

漲翻天 wrote:
每位台北市民...(恕刪)

以你造謠新北市觀光的人格
還有人會聽你說什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!