請問淡江選委會關於補件的規範在哪裡? 沒規定的情況下蔡同學送件選委會也簽收了, 就代表從那刻開始他就算是有登記了, 真要搞她也只能等抽籤完再用沒補件來判他失格, 如果簽收等於完成登記那這句話"本人承諾以上資料完全屬實 若有造假 願意承擔一切責任及相關懲處"完全違反你的邏輯耶 因為簽收等於完成登記
robin0222 wrote:區公所也受理了最後卻核定我的所得稅率超過20%取消我的資格...(恕刪) 這個當然,區公所受理了申請,接著就會審查你的資格;可不像那個選委會,受理後不去審查候選人的資格是不是淡大學生,卻等著候選人繳學生證。把資格審查的過程,簡化為繳學生證的動作。打混摸魚莫此為甚,這個選委會不知要來幹嘛?
robin0222 wrote:如果簽收等於完成登記那這句話"本人承諾以上資料完全屬實 若有造假 願意承擔一切責任及相關懲處"完全違反你的邏輯耶 因為簽收等於完成登記 蔡同學造假了甚麼?要不要說清楚?她不是淡江學生?查核是選委會的責任,選委會收件、蓋章後等於確認蔡同學登記完成,照規定她就是時間內可以去抽籤,不是當天再來推翻自己不准人家抽和補件。沒學生證影本也蓋章,那這問題你該去問選委會~不過聽說三組都要補件耶~補件規範呢?等你喔~別自己打臉打這麼大力,旁觀者的我看了會不忍心耶~
亞利安星人 wrote:蔡同學造假了甚麼?要不要說清楚?她不是淡江學生?查核是選委會的責任,選委會收件、蓋章後等於確認蔡同學登記完成,照規定她就是時間內可以去抽籤,不是當天再來推翻自己不准人家抽和補件。 我沒說他造假 我只是借圖最下方的備註證明簽收不等於完成登記資格審查過才等於完成登記凸歸台灣 wrote:選委會要做資格審查啦!沒聽過資格審查這東西嗎? 連凸歸台灣都知道要資格審查你怎麼會說簽收等於完成登記呢?
亞利安星人 wrote:不過聽說三組都要補件耶~^++^補件規範呢?等你喔~別自己打臉打這麼大力, 因為沒有補件規定所以於法三組都失格討論於理是基於沒有補件規定的基礎下討論所以討論於理的同時 不能再提規定沒寫清楚了因為只要跟規定有關 就是於法 那就是三組都失格你究竟要討論於理還是於法?
robin0222 wrote:連凸歸台灣都知道要資格審查你怎麼會說簽收等於完成登記呢?...(恕刪) 完成登記後就做資格審查啊!審查不過才會喪失資格。如果選委會認為蔡同學資格不符,就應該公告原因。而不是反推回去說人家沒完成登記。
robin0222 wrote:因為沒有補件規定所以...(恕刪) 又跳針了嗎?自己貼的圖看一下底下有沒有選委會章?有沒有?那個大大方方紅色的?有蓋章就等於同意,像是合約書上有變更處要蓋章一樣,代表選委會同意這張申請資料這樣送,所以蔡同學就是有資格去抽。要講理,你見過哪個抽籤是關起門來抽的?小惡魔抽獎還會放影片上來耶~當兵抽籤可是要門窗全開外加第三方公正,淡江選委會很了不起的鎖門自己來~這合理嗎?這些學生反黑箱反而變成學黑箱了?還是你又要迴圈那個12:00前了?這樣一樣三組不合格、選委會失職。