beviswu wrote:少個十幾億你覺得沒算什麼就沒算什麼，反正新總統已經說了，不夠就再加，物價都不物價了！
又不是營業稅全部匯...(恕刪)
個人積分：1865分
文章編號：59314390
個人積分：571分
文章編號：59320366
個人積分：29分
文章編號：59322490
個人積分：1865分
文章編號：59322842
ECO司馬懿 wrote:用個最簡單的算法好了。
你都把資訊貼出來了...(恕刪)
民進黨預估調整營業稅、遺贈稅、還有房地合一稅，預計可提高年收入300億~500億。
目前台灣需要長照人口約76萬人，用高低標來算：
300億 / 76萬=39473，39473/12個月=3289
500億 / 76萬=65789，65789/12個月=5482
等於需要長照的老人一個月最多最多能領到5500元，也就是說連請個外籍看護工資三分之一都不到。
更別說營業稅、遺贈稅是機會稅，有機會才會增加。
難怪新總統說要「並視需要逐漸增加」。
如果把前幾樓提到的物價上漲再加進來看.........
自己想看看吧！
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：0分
文章編號：59323062
絕代蝴蝶 wrote:
等於需要長照的老人一個月最多最多能領到5500元，也就是說連請個外籍看護工資三分之一都不到。
更別說營業稅、遺贈稅是機會稅，有機會才會增加。
不要說請外籍看護,連進那種低價又不合格的安養中心都不夠,
以我家為例,當高齡的長輩出現無法自理且行動出現異常的現象時,只能忍痛送到安養之家,以免上班期間高齡長輩出現意外,
在訪價期間,安養中心有兩萬到四五萬報價不等.當然,便宜的安養中心的條件會讓人皺眉頭.
幸好家中還有不少親屬,大家湊合點還可以將高齡長輩送到環境還不錯的安養中心.讓高齡長輩能順利走完人生
其實最重要,不是要過長照法,而是通過當人意識很清醒時的"意外遺囑",讓人能選擇當自己出現神智不清且無法自理時,可以依照自己遺囑選擇"安寧療法",而不是讓孝順的子女硬將自己救活而拖延離世的時間,
個人積分：330258分
文章編號：59323434
睜眼睡覺中 wrote:
不要說請外籍看護,...(恕刪)
兩萬不知道那邊找得到，我上個月才跑很多家問過（南部窮縣市），最低的是兩萬二，一根管子每月加一千，尿布自付，如果需要氧氣，一個月三千，如果需要呼吸器，一個月五千（如果是插管的老人，一般來說插管一個月可以申請政府補助，那氧氣+呼吸器自費部分大概一個月兩千多，但一般來說得插管一個月以上申請政府補助才會過），但是看病的車費、陪診費、健保、營養品、……等等都是另外算的
如果不是太過有疾病的老人，一個月大概兩萬五以內有機會，有疾病的大概得抓三萬左右，疾病嚴重一點的，大概得抓三萬五
外籍看護只適合陪同大家庭一起居住的，或老人只需要一般照護，如果老人有疾病就不適合，且現在巴氏量表不是那樣簡單就能申請下來
至於你說的類似安寧醫療的現在就有，可以去簽署DNR和安寧照護這類的東西，這些都是已經具備的，但安樂死不行，且這都需要主動去簽，不然醫生必須依照規定急救
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：70分
文章編號：59323505
個人積分：330258分
文章編號：59323687
明月書流 wrote:
與其推長照 不如...(恕刪)
老了沒人養，沒人照顧，有多大比例的家庭敢多生，給你一些補貼讓你多生，但孩子當你老的不一定養你時，你敢多生？
每一個人都會老，以現在的社會經濟結構，自己老了想靠自己兒子、女兒養，有多少比例做得到，現在非常大的比例根本就是老人需要照護的時候找不到人，有財產可以分的時候都跑出來了，這還得自己經濟狀況不錯的老人，現實是更多的老人沒錢，晚年生活相當的不好
而未來台灣的老人不論比例或數量會越來越多，這肯定是得面對問題，且得趕快面對處理
政治現實面更是讓不論誰執政都跑不掉面對這問題，老人也是有票的，且越來越多票（每個人都會老，都會變成老人），該面對的現實是怎樣有魅力的說服社會絕大多數的人，把資源做出相對公平的分配
現在社會現實是這一代的中年人得養父母、兒女、得準備自己的退休、養老金、得負擔上一輩已經成為老人的花費，甚至子女的買房自備款還得負擔，現代孩子多少拿了錢有足夠回饋的
政府補貼孩子花費難道自己家庭就不用多花，不光金錢還有其他的，年輕家庭對未來沒有安全感才不敢多生，而這也不是光靠政府就能改善的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：571分
文章編號：59324459
個人積分：571分
文章編號：59324518
