說真的..沒遺書..只靠他自己寫作的一本書..以及他父母的申明文.就想定罪???


macacafly wrote:
如果大家是五五波,...(恕刪)


如果大家是五五波,
為何有人要照單全收林家的說法?
有人要照單全收陳興的說法?
照單全收林家說法的網友們,你們覺得陳興說法不可信,
林家說法全可信的點在那裡?

把你的文章改一改,問你自己剛好耶..

IU妹妹 wrote:
如果大家是五五波,...(恕刪)

IU妹妹 wrote:
林家說法全可信的點在那裡?
把你的文章改一改,問你自己剛好耶..

擲筊~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
我只是好奇為什林女生前不提告?他父母也沒聲音?
wndforce wrote:
事情的發展終於開始...(恕刪)

稍有腦筋的都知道,這無證無據的,根本就不可能檢控,
媒体政客為各自利益熱炒此事,查這個‘案子’纯粹浪費警力。

TfhC wrote:
等著看林父母解釋1...(恕刪)


連解釋都不用解釋...

直接調病歷看日期!!!


以及當時鬧到連補教名師的老婆都知道!!!

對方家長也知道了...但表就是婚外情曝光了!!!

但當時也是私底下搓一搓分個手就沒事了!!!


就代表這些事情其實很多人知情...

而且當時也沒鬧上法院...


是誰有問題我看也很明顯了...
makeinhk wrote:

稍有腦筋的都知道,...(恕刪)
死一個人,然後大家各取所需,鄉民自認正義伸張,媒體賺到收視率,民代賺知名度,行政機關依法辦事被罵不敢回嘴,只差沒人出來選立委了⋯⋯

三等公民 wrote:
死一個人,然後大家...(恕刪)


看他有沒有哥哥或姐姐嚕...

不然弟弟妹妹也可以...

有的話應該選得上...

三等公民 wrote:
死一個人,然後大家...(恕刪)


習慣以別人的不幸當作政治資產啊
makeinhk wrote:
稍有腦筋的都知道,這...(恕刪)


有意思的是,陳興跟林女交往這件事情,陳妻才是此案的唯一受害者,所以陳妻那邊可能持有林女妨害家庭的證據,不知道會不會拿出來打鄉民的臉
TfhC wrote:
一個是指控方一個是被...(恕刪)

台灣鄉民的思維是
說你有罪就有罪,除非你提得出證據證明自己沒罪。
話說當年都搞到私下和解了,如果有證據應該早就告下去才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!