對中國很樂觀的,我推薦你們去看一個演講

七七三 wrote:
西班牙人不止殺了精英還帶來了瘟疫基本上滅團指剩下少數人活著而已...(恕刪)

中國也不知道被滅過幾次

甚至是大屠殺也有過好幾次

但是就沒出現過文化斷層

反而文明越來越強大

而馬雅是連他們自己人本身都把自己的歷史忘得一乾二淨

原因很簡單

就是因為沒人能傳承那些文化了

因為剩下的人根本就是文盲

完全無法解讀這些遺產



而天才也是必須建立在前人的基礎往上發展

你以為牛頓之前就無天才?

愛因斯坦之前就無天才?

相對論你以為是愛因斯坦自己提出的?

這些學術理論都是由眾多科學家不斷的反覆提出觀點、研究、討論

只是愛因斯坦做出了最後結論而已

如果沒有古典物理學發展到極致

又怎麼可能有愛因斯坦提出相對論

而古典物理學為什麼會一值得到發展

就是因為知識傳承阿

如果牛頓沒學過數學

牛頓最好算得出什麼光折射曲率

而且古典物理學到現在還在不斷的被推翻、完善咧



中國的數學發展早在西元前就開始了

早了西方一千多年

但是為什麼沒有比西方發展得更快?

就是因為大家認為不重要而沒傳承下去而沒落

絕對不是因為天才不夠多

而你現在正好就是在倡導讀書無用論

文化沒落不就是因你這種論點而起的嗎
空谷101 wrote:
先生,不是馬雅是印加,馬雅文明覆滅時間是跟唐朝大約同一時期...(恕刪)

先生

印加是印加

瑪雅是瑪雅

瑪雅文明的繼承者是阿茲特克帝國

就好像漢帝國滅亡但我們還是會說自己是漢人那樣

印加在南美洲

瑪雅在墨西哥

你怎麼會參在一塊?

sogo5370 wrote:
先生印加是印加瑪雅...(恕刪)


印加一樣毀滅在西班牙人手上,馬雅文明滅亡後六七百年後西班牙人才到美洲
不認為

之前我就有po出一篇文
國家經濟要發展的好,主要是靠大量的人民是中產平產收入
國家的基本盤稅收,是靠穩定的中間人民收取的
因富豪可以用一堆五花八門的方式減稅、逃稅,
而窮人又收不到什麼稅,還可能國家還要用社會福利幫忙他們

想想英國、法國,一堆累世貴族跟普通貧窮人比,這貧富比例差更大!!!
他們國家有出問題嗎? 沒有
而現在他們經濟會有點不好,是中產的人收入減少了啊!
更別提第一大國 美國
靠著別國戰爭,大發戰爭財、狂吸收人材.....
而它也是現今中產變少…沒看到川普多歡迎鴻海嗎?
大量的工程師就是會出一堆普通中產階級

現因中國偏極權方式
怕的是領導人私心太重、不管民生經濟問題、只顧穩定權力鬥敵派系(文革也是這樣來的)


sogo5370 wrote:
先生印加是印加瑪雅...(恕刪)


另外馬雅文明是亡於乾旱,由於長期乾旱使得馬雅人放棄城市走入森林

文明就此沒落
sogo5370 wrote:
中國也不知道被滅過...(恕刪)


同意。

牛頓的微積分,和愛因斯坦發現的相對論,要說這兩人是很偉大,絕沒有錯,但是這兩個理論被提出也是歷史的必然。因此,我不相信英國沒有生出牛頓,微積分就不會被提出,或德國沒有生出愛因斯坦,相對論就不會被發現或實驗出來。

當時的西方,有系統地把知識,記載,傳承和討論,造就西方的科學昌明。明白了這點,就知道文明和你使用的語文無關,而是在於你如何努力把知識記載和傳承有關。在別棟樓有人說學習中文阻礙了台灣學生的進步,把時間用來多學英文就能改變台灣的困境,是完全說不通的。好吧,科學記號是英文,或拉丁文,但 So what! 數理化老師會教啊!!

現時今日,科學技術已經不是西方獨有。倒是東方的文化,是西方要開始學的,嚴格說他們早就該開始了。

cat233333 wrote:
不認為
之前我就有po出一篇文
國家經濟要發展的好,主要是靠大量的人民是中產平產收入
國家的基本盤稅收,是靠穩定的中間人民收取的
因富豪可以用一堆五花八門的方式減稅、逃稅,
而窮人又收不到什麼稅,還可能國家還要用社會福利幫忙他們
想想英國、法國,一堆累世貴族跟普通貧窮人比,這貧富比例差更大!!!
他們國家有出問題嗎? 沒有
而現在他們經濟會有點不好,是中產的人收入減少了啊!
更別提第一大國 美國
靠著別國戰爭,大發戰爭財、狂吸收人材.....
而它也是現今中產變少…沒看到川普多歡迎鴻海嗎?
大量的工程師就是會出一堆普通中產階級
現因中國偏極權方式
怕的是領導人私心太重、不管民生經濟問題、只顧穩定權力鬥敵派系(文革也是這樣來的)


你的最後-句話是台灣的進行式。

七七三 wrote:
那到底是牛頓和愛因斯坦的腦子太厲害,還是知識很厲害?
對他們來說那些知識還是錯的,自己去找還糾正了那些知識.


其實還是知識比較厲害  你沒發覺你自己的理論問題點嗎?

你在比較的時候是把天才跟普通人放在同一水平去比

但如果不同水平呢?

很聰明的小學畢業農夫跟農研所畢業的普通農夫 那個普通的農夫會輸他嗎?

愛因斯坦跟牛頓在時代知識還沒累積到一個水準時,真的能發現相對論跟牛頓力學嗎?

舉個例子好了

愛迪生(1847年2月11日-1931年10月18日)聽過吧
說這貨是天才應該沒人否認 雖然他學校成績不佳
除了燈泡外 他還發明很多東西
甚至包括噴射機>>>愛迪生已經想出噴射機的原型跟原理了

但是第一架噴射機飛上天是何時?
1939年8月27日的Heinkel He 178 由德國人作出
愛迪生都死了好幾年了

愛迪生當時為何作不出來?
當時的技術跟知識水準根本不足以讓他發揮他的想像力
頂多只能作出台會自爆的飛機

中世紀肯定也有牛頓 愛因斯坦
但他們大概只能作個普通的農夫或商人
因為整體社會的水平就到那裡而已

100年後的牛頓與愛因斯坦大概能想出星際旅行的實際作法
但現在的牛頓與愛因斯坦大概只能紙上談兵
100年前的牛頓與愛因斯坦就是剛發現力學定律 開始想像往來月球的可能
300年前的牛頓與愛因斯坦大概在猜想那些星星到底離自己多遠而已
600年前的牛頓與愛因斯坦大概剛想出微積分時就準備進棺材了
不知道到底有沒有人看過樓主說的這篇文章?
前些天我朋友傳過,因為她也是康乃爾校友。文章很長重點很簡單就是中國對農村教育的投入不足,將會成為未來的危機(農村受高中職教育比例太低,一但產業轉型,這些人沒有機會),作者其實很愛中國,完全出於愛中國的心希望能避免發生這種事。
如果只是以為又是西方唱衰中國,你就錯的離譜了!


【校友演讲】中国教育落后于墨西哥,63%的农村孩子没上过高中
2017-09-19 罗斯高 康奈尔中国校友会

农村儿童的发展怎样影响未来中国

http://mp.weixin.qq.com/s/njJlwNZFFDdCbBBpcR61gA
【校友演讲】中国教育落后于墨西哥,63%的农村孩子没上过高中

2017-09-19 罗斯高 康奈尔中国校友会

农村儿童的发展怎样影响未来中国
http://mp.weixin.qq.com/s/njJlwNZFFDdCbBBpcR61gA
我今天希望跟你们分享一个我觉得中国面临的最最最大的大家不知道的问题。我想,我讲完了以后,你们会觉得我说的这句话是对的。这个问题,我觉得是可以解决的,而且为了中国很健康地发展,必须得很快解决。

我已经在中国做了37年科研,我们团队的主要的目标——我们是经济学家,我们想缩小城市跟农村教育的鸿沟。......................................................................................................................................................................................................................
重點在最後一段





希望它可以往上走,跳出“陷阱”。正如之前所说,中国3岁孩子,有一半在农村。如果中国一半3岁孩子中有一半都是发展慢的,而在另外一半三3岁孩子中,认知能力低下的比例是15%,加起来也就是超过30%的中国的未来的劳动力可能会有永久性的认知能力缺陷。

中国的财政很有钱,可是不够养1/3的人,那是4亿。低工资低技能的工作没有了,4亿人要干什么?

在美国,发展慢的人是国家最大的负担之一,我们要给他们特殊教育,10%的孩子消耗了40%的教育财政——我们要提高他们的认知能力,因为如果你不帮助他们提高,你不给他们工作的能力,他们会犯罪、吸毒、失业、造反。在美国,12%的人是发展慢的,但是你看中国,这个数字可能是4亿。对此,我是特别特别地担心的。

但是我们有办法解决,我觉得这个问题必须马上解决。马上就要想想,怎么让妈妈留在农村,让她怎么教她的孩子。这个不便宜,但也不贵。

我经常说我希望中国援助非洲,但是现在每年给非洲1000个亿,我觉得就是一个月的钱,80个亿,拿出来,做小学里面的健康项目,做养育的项目,就够了,30万个村子的村民能给他养育好。我觉得这是非常重要的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!